S****** L***** M*****
ContestatorS**************** P*** R*********** L**** S* K*** R****** S**
IntimatB***** E*********** J*********** M**** V*****
IntimatB** G***** S****** G******* S***
Terţ popritAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BEJ Marin Vasile, cu sediul în Sibiu, str. Banatului nr. 9, ap. 7, jud. Sibiu, invocată prin întâmpinare. Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestatorul Sipetan Leodor Marcel. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Sipetan Leodor Marcel, în contradictoriu cu intimata SECAPITAT SARL, persoană juridică cu sediul în Luxembourg, str. Charles de Gaulle nr. 2, L-1653, prin KRUK ROMANIA SRL, cu sediul în Bucureşti, str. Intrarea Nestorei nr. 1, subsol, P+9, 10, 11, sector 4, nr. de ordine în registrul comerţului J40/3301/2007, CUI RO 21114156. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, la Tribunalul Hunedoara. În cazul exercitării căii de atac, aceasta se va depune la Judecătoria Petroşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2015.
Hotarare 3810/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 17.12.2015 pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2015 , pentru care se reiterează adresa către către intimatul Secapital S.A.R.L şi BCR S.a. să facă dovada plăţilor efectuate de contestator cu menţiunea de a indica data efectuării fiecărei plăţi, având în vedere că această informaţie lipseşte din răspunsul comunicat Contestatorii, intimaţii şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 5 noiembrie 2015 , pentru când pune în vedere intimatului Secapital S.A.R.L. să facă dovada plăţii efectuate de contestator a sumei de 100 lei în data de 31.05.2012, sens în care dispune emiterea unei adrese către intimatul Secapital S.A.R.L.. Revine cu adresă către BCR SA pentru a depune dovada declarării scadenţei anticipate a creditului şi graficul plăţilor efectuate de contestator. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015DISPUNE: Unirea excepţiei prescripţiei dreptului la executarea silită cu fondul cauzei. Emite o adresă către intimaţii Secapital S.A.R.L. şi BCR S.A. pentru a comunica un grafic al plăţilor efectuate de contestator în vederea restituirii creditului acordat prin contractul de împrumut nr. 1602/03.072006, să arate dacă acest credit a fost declarat exigibil anticipat, iar în caz afirmativ să indice data la care a fost declarat exigibil anticipat şi să depună dovezi în acest sens. Acordă un nou termen de judecată la data de 01 octombrie 2015 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 10 septembrie 2015 pentru când intimaţii îşi vor exprima poziţia cu privire la excepţia prescripţiei dreptului material de a cere executarea silită invocată de contestator. Contestatorul şi intimaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.07.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 16 iulie 2015 pentru când avocatul titular va studia răspunsul comunicat de intimata Secapital SARL. Contestatorul, intimaţii şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015DISPUNE: Instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 2 iulie 2015. Se emite adresă cesionarului Secapital S.a.R.L. prin reprezentant legal S.C. Kruk Romania S.R.L. pentru a comunica modul de calcul al debitului rămas de recuperat din contractul de credit nr. 1602/03.07.2006 încheiat cu contestatorul. Contestatorul, intimaţii şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015DISPUNE: Respinge excepţiile invocate de intimata Secapital S.a.R.L. prin întâmpinare (f.27), respectiv excepţia netimbrării contestaţiei la executare şi excepţia tardivităţii introducerii contestaţiei la executare. Ia act de renunţarea contestatorului la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu emiterea de drese către BCR şi BRD propuse de contestator prin reprezentanţi. Respinge proba privind emiterea de adresă către BEJ Petre Adrian Nicolae pentru a comunica suma recuperată în dosarul execuţional nr. 172/2011. Instanţa acordă un nou termen de judecată la data de 4 iunie 2015. Se emite adresă creditorul cedent BCR Petroşani pentru a comunica modul de calcul al debitului rămas de recuperat din contractul de credit nr. 1602/03.07.2006. Se emite către BRD pentru a comunica cuantumul sumei poprite din contul contestatorului până în prezent. Contestatorul, intimaţii şi terţul poprit au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015DISPUNE: Acordă un nou termen de judecată la data de 30 aprilie 2015, pentru când dispune introducerea în cauză în calitate de terţ poprit a BRD Group Societe Generale SA, care se va cita cu copia acţiunii şi actele aferente acesteia, urmând ca după completarea cadrului procesual să fie discutate cererile de probe. Contestatorul şi intimaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015