I** I**** z** ,* P******
InculpatT*** T**** , z** ,* T****
Inculpat1. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de catre inculpatul Ion Ilie, din infractiunea prev de art 213 alin 1 NCp cu aplicarea art 35 alin 1 NCp in infractiunea prev de art 213 alin 1 NCp. In temeiul art 386 Cpp, schimba incadrarea juridica a faptei retinute in sarcina inculpatului Ion Ilie , din art 213 alin 1 NCp cu aplicarea art 35 alin 1 NCp in art 329 alin 1 VCp cu aplicarea art 41 alin 2 VCp si art 5 NCp. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. art 329 alin 1 VCp cu aplicarea art 41 alin 2 VCp si art 5 NCp, condamnă pe inculpatul Ion Ilie la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism in forma continuata , prevazuta de art 329 alin 1 VCp, faptă comisă in perioada 2011-2012. În baza art. 65 alin. 2 VCp, interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b VCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 71 alin. 1 VCp interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza finală şi lit. b VCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a hotărârii şi până la executarea în întregime sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 86 indice 1 VCp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit in condiţiile art. 86 indice 2 VCp. În baza art. 86 indice 3 alin.1 VCp, pe durata termenului de încercare, condamnatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 404 alin. 2 NCpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 86 indice 4 VCp a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea în întregime a pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 VCp suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. 2. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. art 213 alin 1 NCp cu aplicarea art 35 alin 1 NCp, art 5 NCp si art 396 alin 10 Cpp, condamnă pe inculpatul Taşu Taşcu la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de proxenetism in forma continuata , prevazuta de 213 alin 1 NCp, faptă comisă in cursul anului 2011. În baza art. 67 alin. 2 NCp, interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp. Ia act ca inculpatul este arestat in alta cauza. Constata ca prin sentinta penala nr. 160/F din 22.07.2015 a Tribunalului Ialomita, definitiva prin decizia penala nr. 33/A/14.01.2016 a Curtii de Apel Bucuresti, inculpatul Taşu Taşcu a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori, prev de art 211 alin 1 NCp, fapta savarsita in cursul anului 2014, si interzicerea pe o perioadă de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp drept pedeapsa complementara. În baza art 10 din Legea 187/2012, art. 40 alin 1 NCp si art 39 alin 1 lit b NCp , contopeşte pedepsele aplicate petentului, urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din cealalta pedeapsa cu inchisoarea aplicata ( 1 an si 6 luni inchisoare ), urmand ca petentul sa execute pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare . In temeiul art 45 alin 3 lit a Cp, i se aplica condamnatului pedeapsa complementara cea mai grea, respectiv a interzicerii drepturilor prev de art art 66 alin 1 lit a si b Cp pentru o perioada de 2 ani. În baza art. 40 alin. 3 din noul Cod penal, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată de la data de 15.01.2016 la zi . În temeiul art. 399 Cod procedură penală, menţine starea de detinere a condamnatului în vederea executării pedepsei stabilite prin prezenta sentinţă. Mentine celelalte dispozitii ale sentinţei penale nr. 160/F din 22.07.2015 a Tribunalului Ialomita, definitiva prin decizia penala nr. 33/A/14.01.2016 a Curtii de Apel Bucuresti. Anulează vechiul mandat de executare, respectiv mandatul nr. 361/14.01.2016 emis de Tribunalul Ialomita şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător pedepsei stabilite prin prezenta hotărâre, pentru pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare . In baza art 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatii Ion Ilie si Taşu Taşcu, în vederea adăugării profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 si 2 C.p.p. obliga inculpatii la plata sumei de 1300 lei drept cheltuielile judiciare avansate de catre stat , inculpatul Ion Ilie urmand sa achite suma de 800 lei, iar inculpatul Taşu Taşcu, suma de 500 lei. Suma de 690 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ion Ilie, conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2016.
Hotarare 429/2016 din 10.06.2016Stabileste pronuntarea la 10.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2016lipsa inculpat
Incheiere de sedinta din 20.05.2016lipsa martor
Incheiere de sedinta din 22.04.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 08.04.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Respinge cererile si exceptiile invocate de catre inculpatul Ion Ilie, prin aparator din oficiu În baza art. 346 alin. 1 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2818/P/2013 din data de 23.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatii : -Ion Ilie , pentru savarsirea infractiunii de proxenetism in forma continuata , fapta prev de art. 213 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cp si art 5 Cp -Taşu Taşcu, pentru savarsirea infractiunii de proxenetism in forma continuata , fapta prev de art. 213 alin 1 Cod Penal cu aplicarea art 35 alin 1 Cp si art 5 Cp Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ion Ilie si Taşu Taşcu. Suma de 200 lei, ce reprezintă onorariul partial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Taşu Taşcu , conform delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie ataşată la dosar, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa, avocat Opran Rucsandra Elena . Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2016
Incheiere camera preliminara din 12.02.2016