P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A************ - S**** T********* B****
ContestatorC****** M*****
Intimat InculpatB********* C***** D*****
Intimat InculpatÎn baza art.4251, alin.7, pct.2, lit.a c.pr.pen., raportat la art.206 c.pr.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Bacău, împotriva încheierii din 13.01.2015, pronunţată în dosarul nr.5569/110/2013* al Tribunalului Bacău, în ceea ce priveşte pe inculpatul C****** M*****. Desfiinţează încheierea contestată în parte şi pe fond. În baza art.242 c.pr.pen., raportat la art.218 c.pr.pen., respinge cererea inculpatului C****** M***** de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu, ca nefondată. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2015, în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de arest.
Hotarare 6/2015 din 19.01.2015