H******* I***
ReclamantH******* R*****
ReclamantU******* M****
ReclamantP********** D**** E****
ReclamantP********** R***** E**** - P*** R*********** L**** P********** D**** E****
ReclamantAdmite cererea formulată de reclamanta U******* M**** privind îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 18/19.01.2016, pronunţată de Tribunalul Suceava în dosar nr. 5571/86/2014*. În temeiul art. 442 din Noul Cod de procedură civilă, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 18/19.01.2016 a Tribunalului Suceava, privind cheltuielile de judecată, în sensul că: Obligă pârâtul Biroul Carte Verde din Irlanda prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să-i achite reclamantei U******* M**** următoarele cheltuieli de judecată: 220 lei reprezentând taxă judiciară de timbru; 1.650 lei reprezentând onorariu expert; 2.000 lei reprezentând onorariu avocat. Obligă pârâtul Biroul Carte Verde din Irlanda prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să achite în favoarea statului suma de 1.153 lei reprezentând ajutor public judiciar, diferenţa de 4.092 lei urmând a fi suportată de stat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii şi face parte integrantă din aceasta. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Cercetată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9 februarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.02.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a FONDULUI DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII. Ia act de renunţarea la judecată a reclamanţilor H******* I***, H******* R*****, P********** D**** E****,PĂTRĂUCEANU RAMONA ELENA, prin reprezentant legal P********** D**** E****; PĂTRĂUCEANU EMANUEL MIHAI, prin reprezentant legal P********** D**** E****. Respinge acţiunea formulată de reclamanta U******* M**** în contradictoriu cu FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta U******* M**** în contradictoriu cu pârâtul Biroul Carte Verde din Irlanda prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, etaj 6, sector 2. Obligă pârâtul să-i achite reclamantei suma de 3.811,50 EUR (17.340 lei) cu titlu de despăgubiri şi 1.972 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, plus dobânda legală de la data pronunţării prezentei sentinţe. Admite cererea reconvenţională formulată de reclamantul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, etaj 5, sector 2 în contradictoriu cu pârâtul POLEUCĂ GHEORGHE GABRIEL. Obligă pe pârâtul POLEUCĂ GHEORGHE GABRIEL să-i achite reclamantului FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII suma de 40.300 lei cu titlu de despăgubiri. Cu drept de apel care se poate depune la Tribunalul Suceava în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 ianuarie 2016.
Hotarare 18/2016 din 19.01.2016Pentru justa soluţionare a cauzei, faţă de dispoziţiile art. 50 pct. 12 lit. b din Ordinul CSA 14/2011, potrivit cărora despăgubirile nu pot depăşi cuantumul diferenţei dintre valoarea vehiculului la data producerii accidentului şi valoarea rămasă, în situaţia în care păgubitul nu face dovada reparării vehiculului ori valoarea acestora depăşeşte aceste limite, îi va pune în vedere expertului Murin Ovidiu să completeze raportul de expertiză în sensul stabilirii valorii epavei autoturismului. Va proroga pentru termenul de judecată viitor discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015Pentru justa soluţionare a cauzei, va dispune comunicarea către pârâtul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România a răspunsului la întâmpinare şi a unui exemplar al raportului de expertiză. Va proroga pentru termenul de judecată viitor discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Considerând justificate cheltuielile enumerate de expertul Murin Ovidiu, urmează să aprobe decontul justificativ depus de acesta (în cuantum de 1.650 lei) şi – având în vedere achitarea avansului expert în cuantum de 500 lei - să îi pună în vedere reclamantei U******* M**** să facă dovada achitării în contul expertului a sumei de 1.150 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Faţă de susţinerile pârâtului FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII potrivit cărora în condiţiile în care autovehiculul este înmatriculat în Irlanda, răspunzător este Biroul Carte Verde din Irlanda prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, va dispune introducerea în cauză în calitate de pârât şi citarea Biroului Carte Verde din Irlanda prin mandatar Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România, cu sediul în Municipiul Bucureşti, str. Vasile Lascăr nr. 40-40 bis, etaj 6, sector 2, căruia i se va comunica şi cererea de chemare în judecată. Va proroga pentru termenul de judecată viitor discuţiile asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, i se va comunica pârâtului FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII faptul că numărul de înmatriculare al autovehiculului implicat în accident este 98 WH 4158. Îi va pune în vedere expertului să completeze raportul de expertiză în urma declaraţiei părţii referitoare la numărul de kilometri parcurşi de autovehicul la momentul producerii accidentului; în cazul în care partea nu cunoaşte numărul de kilometri să procedeze conform art. 60 alin. 1 din Ordinul nr. 14/2001.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Faţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei, va dispune comunicarea către pârâtul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII a documentaţiei privind autoturismul Mercedes Benz, în fotocopie, în scopul identificării societăţii de asigurare a acestuia; totodată, i se va aduce la cunoştinţă că în caz de nevoie, documentele în original vor putea fi studiate la dosarul cauzei. Va dispune emiterea unei adrese către expert MARIN OVIDIU DORIN, cu domiciliul în Municipiul Rădăuţi, str. General Iacob Zadik nr. 35, sc. A, ap. 14, Jud. Suceava, email: [email protected]; telefon: 0751212432, 0330815184 prin care să i se aducă la cunoştinţă numirea sa în cauză şi să i se pună în vedere să procedeze la întocmirea raportului de expertiză care să răspundă, în urma convocării părţilor, la următorul obiectiv: stabilirea valorii de asigurare a autoturismului (nr. înmatriculare SV-85-DYK, nr. identificare WVWZZZ1HZSW153085, poliţa RCA seria RO/A19/PD nr. 002491787/29.12.2011, emisă de SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA) la data producerii accidentului, respectiv 15 iulie 2012.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Având în vedere că la dosarul cauzei nu există dovezi concludente privind valoarea autoturismului la data producerii accidentului, cea indicată de reclamantă nefiind probată cu documente, în scopul stabilirii valorii de asigurare a acestuia consideră că în cauză se impune completarea probatoriului cu o expertiză tehnică în specialitatea evaluare bunuri mobile. În urma tragerii la sorţi, constatând că a fost ales expertul cu numărul de ordine 9 de pe lista cu experţi transmisă de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, îl va desemna în cauză în calitate de expert pe domnul MARIN OVIDIU DORIN, cu domiciliul în Municipiul Rădăuţi, str. General Iacob Zadik nr. 35, sc. A, ap. 14, Jud. Suceava, email: [email protected]; telefon: 0751212432, 0330815184. Va stabili în sarcina reclamantei U******* M**** avansul onorariu expert în cuantum de 500 lei şi îi va pune în vedere să facă dovada achitării acestuia în termen de 10 zile de la data primirii încheierii de şedinţă, sub sancţiunea decăderii din probă. După achitarea avansului onorariu expert, urmează să i se aducă la cunoştinţă expertului numirea sa în cauză şi să i se pună în vedere să procedeze la întocmirea raportului de expertiză. Raportul de expertiză va trebui să răspundă, în urma convocării părţilor, la următorul obiectiv: stabilirea valorii de asigurare a autoturismului (nr. înmatriculare SV-85-DYK, nr. identificare WVWZZZ1HZSW153085, poliţa RCA seria RO/A19/PD nr. 002491787/29.12.2011, emisă de SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA) la data producerii accidentului, respectiv 15 iulie 2012. Pentru justa soluţionare a cauzei va dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi pentru a depune la dosarul cauzei documentaţia privind autoturismul Mercedes Benz, înmatriculat în Irlanda cu nr. 99 WH 4158, condus de pârâtul Poleucă Gheorghe Gabriel, implicat în accidentul din data de 15 iulie 2012 şi care a făcut obiectul dosarului penal nr. 2743/P/2012. Constatând că notele precizatoare depuse de pârâtul FONDUL DE PROTECŢIE A VICTIMELOR STRĂZII şi care îl privesc pe pârâtul Poleucă Gheorghe (fila 206 dosar) nu i-au fost comunicate acestuia, va dispune comunicarea acestor înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015