Dosar 5572/312/2015 din 09.12.2015

uzul de fals (art.323 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5572/312/2015
Data dosar:
09.12.2015
Instanta:
Judecătoria Slobozia
Departament:
Sectia Civil-Penal
Obiect:
uzul de fals (art.323 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.05.2016 la ora 12:00

    Complet: Complet 4 penal
  • Condamnare

    1.In baza art 386 Cpp, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului D****** V***** din infractiunile de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 NCp, uz de fals , prev de art 323 NCp si inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 NCp, totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCp si art 5 NCp in infractiunile de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 si inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 NCp, ambele cu aplicarea art 41 alin 1 NCp si totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCp si art 5 NCp. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 NCp, cu aplicarea art 41 alin 1 NCp, art 43 alin 5 NCp, art 79 alin 3 NCp , art. 396 alin. 10 Cpp si art 5 NCp , condamnă pe inculpatul D****** V***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, faptă comisă in cursul lunii februarie 2007. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art 244 alin 1 si 2 NCp, cu aplicarea art 41 alin 1 NCp, art 43 alin 5 NCp, art 79 alin 3 NCp , art. 396 alin. 10 Cpp si art 5 NCp , condamnă pe inculpatul D****** V*****, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de inselaciune, faptă comisă la 19.02.2007. În baza art. 67 alin. 1 NCp interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp. Constata ca prin sentinta penala nr. 53/08.04.2013 a Tribunalului Calarasi, definitiva la 26.06.2013, inculpatul D****** V***** a fost condamnat la pedeapsa inchisorii de 1 an si 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de trafic de droguri de risc, prev de art 2 alin 1 din Legea 143/2000, fapta savarsita in perioada 12.11-06.12.2012, din a carei executare s-a liberat conditionat la 11.06.2014 cu un rest de executat de 158 zile. Constată că infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin prezenta sentinta sunt concurente cu infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr. 53/08.04.2013 a Tribunalului Calarasi. În baza art. 40 alin 1 Cp si art 39 alin 1 lit b Cp , contopeşte pedepsele aplicate petentului, urmând să i se aplice pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an si 10 luni inchisoare la care se adauga un spor de 1/3 din celelalte pedepse cu inchisoarea aplicate (1 an şi 4 luni închisoare si 8 luni închisoare), urmand ca petentul sa execute pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare. Dispune executarea pedepsei inchisorii prin privare de libertate. În baza art. 40 alin. 3 din Cp, deduce din pedeapsa aplicata prin prezenta hotărâre perioada efectiv executată , respectiv de la 17.01.2013-11.06.2014. 2.In baza art 386 Cpp, schimba incadrarea juridica a faptelor retinute in sarcina inculpatului Nastase Stefan din infractiunile de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 NCp ( 2 infractiuni), uz de fals , prev de art 323 NCp ( 2 infractiuni) si inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 NCp ( 2 infractiuni), totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCp si art 5 NCp in infractiunile de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 ( 2 infractiuni) si inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 NCp( 2 infractiuni), totul cu aplicarea art 38 alin 1 NCp si art 5 NCp. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art 48 alin 1 NCp rap la art 322 alin 1 NCp, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp si art 5 NCp , condamnă pe inculpatul Năstase Stefan la 2 pedepse de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapte comise in cursul lunii februarie 2007. În baza art. 396 alin. 2 Cpp rap. la art 244 alin 1 si 2 NCp , cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp si art 5 NCp , condamnă pe inculpatul Năstase Stefan, la 2 pedepse de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunilor de inselaciune, fapte comise la 21.02.2007 si 01.03.2007. În baza art. 67 alin. 1 NCP interzice inculpatului pe o perioadă de 1 an, cu titlu de pedeapsă complementară, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 NCp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a si b NCp. Face aplicarea art. 38 alin. 1 NCp şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b NCp, contopeşte pedepsele stabilite, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din celelalte pedepse cu inchisoarea stabilite (1 an inchisoare si 2 pedepse de 6 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 NCp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 NCp. În baza art. 93 alin. 1 NCp, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a. să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomita, la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 NCp, impune condamnatului să respecte obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 şi 4 NCp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. Desemnează Primaria Municipiului Fetesti prin Directia de Administrare a Domeniului Public si Unitatile de Invatamant ca entitate din cadrul comunităţii unde urmează să execute obligaţia de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. În temeiul art. 404 alin. 2 Cpp, pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 96 NCp, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Ia act ca Banca Comerciala Romana SA nu s-a constituit parte civila in cauza fata de inculpatul Năstase Stefan. Ia act ca BRD –Groupe Societe Generale SA nu s-a constituit parte civila in cauza fata de inculpatul Năstase Stefan. Ia act ca Banca Comerciala Romana SA nu s-a constituit parte civila in cauza fata de inculpatul D****** V*****. Ia act ca SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL nu s-a constituit parte civila in cauza fata de inculpatul D****** V*****. Ia act ca SC A**** P********* S******** ROMANIA SRL nu s-a constituit parte civila in cauza fata de inculpatul D****** V*****. In temeiul art 20 alin 7 Cpp respinge, ca inadmisibila, actiunea civila formulata de catre SC EOS KSI ROMANIA SRL, impotriva inculpatului Năstase Stefan. Dispune, in temeiul art 25 alin 3 Cpp, desfiintarea totala a urmatoarelor inscrisuri: -contract individual de munca nr. 2346/15.04.2005 incheiat intre SC MIKE INTERNATIONAL SRL si D****** V***** si act aditional nr. 1/20.08.2005 la contractul individual de munca nr. 2346/15.04.2005 -adeverinta de salariu nr 232/14.02.2007 emisa de SC MIKE INTERNATIONAL SRL pentru D****** V*****; -contract individual de munca nr. 2386/15.05.2005 incheiat intre SC MIKE INTERNATIONAL SRL si Năstase Stefan si act aditional nr. 1/20.08.2005 la contractul individual de munca nr. 2386/15.05.2005. -adeverinta de salariu nr 240/21.02.2007 si 240/27.02.2007 emisa de SC MIKE INTERNATIONAL SRL pentru Năstase Stefan; În baza art. 274 alin. 1 si 2 Cpp, obligă pe D****** V***** si Năstase Stefan la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, fiecare urmand sa achite cate 200 lei. Suma de 360 lei, ce reprezintă onorariul avocatului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Năstase Stefan conform delegaţiei pentru asistenta judiciara obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.

    Hotarare 370/2016 din 20.05.2016
  • Sedinta din data de 11.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la 20.05.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016
  • Sedinta din data de 06.05.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână pronunţarea

    Stabileste pronuntarea la 11.05.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.05.2016
  • Sedinta din data de 22.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    lipsa raspuns la adresa instantei

    Incheiere de sedinta din 22.04.2016
  • Sedinta din data de 08.04.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 08.04.2016
  • Sedinta din data de 25.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    administrarea probelor propuse

    Incheiere de sedinta din 25.03.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 08:30

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    lipsa inculpat

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 12:00

    Complet: Complet 4 penal
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. 2 NCpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 316/P/2014 din data de 24.11.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slobozia, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatii: D****** V***** , pentru savarsirea infractiunilor de : -complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 Cp rap la art 322 alin 1 Cp; -uz de fals , prev de art 323 Cp; -inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 Cp, totul cu aplicarea art 38 alin 1 cp si art 5 Cp. Nastase Stefan , pentru savarsirea infractiunilor de : -complicitate la fals in inscrisuri sub semnatura privata, prev de art 48 alin 1 Cp rap la art 322 alin 1 Cp ( 2 infractiuni ); -uz de fals , prev de art 323 Cp( 2 infractiuni ); -inselaciune, prev de art 244 alin 1 si 2 Cp, ( 2 infractiuni ) totul cu aplicarea art 38 alin 1 cp si art 5 Cp. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul D****** V***** si Nastase Stefan. Fara drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.02.2016

    Incheiere camera preliminara din 12.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD