F***** K******************
Recurent ContestatorS* E****** T**** S** - Î* R*********** J******** - P*** A************ S****** D**** P****
Recurent DebitorI********* S* S*** - A************ J******* A* S* E****** T**** S**
Intimat ADMINISTRATOR JUDICIARD**** P****
Recurent ContestatorP** I****
Intimat ContestatorAdmite cererea de reexaminare. Revine asupra dispoziţiei privind amendarea petentului DP cu suma de 700 lei, aplicate prin încheierea şeidnţei camerei de consiliu din 11.11.2015 şi îl exonerează pe acesta de plata acestui cuantum. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015. ___________________________ Admite cererea de reexaminare. Revine asupra dispoziţiei privind amendarea petentei FKZ cu suma de 700 lei, aplicate prin încheierea şeidnţei camerei de consiliu din 11.11.2015 şi o exonerează pe aceasta de plata acestui cuantum. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Respinge recursurile declarate de FKZ, DP şi SC ET SRL împotriva sentinţei civile nr. 3178 din 23.06.2015 pronunţată în dosar nr. 5576/100/2012/a2 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015. :::::::::::::::::::::::::::::: proces verbal încheiat la 27.11.2015 Cu ocazia verificării condicilor de şedinţă, se constată că la transcrierea soluţiei pronunţate în prezentul dosar, s-a dactilografiat din eroare "Respinge recursurile...." în loc de "Anulează ca netimbrate recursurile...", astfel cum se menţionează în minuta deciziei aflată la dosarul cauzei.Prin urmare, conform minutei de la dosar, soluţia corectă este următoarea: Anulează ca netimbrate recursurile declarate de FKZ, DP şi SC ET SRL împotriva sentinţei civile nr. 3178 din 23.06.2015 pronunţată în dosar nr. 5576/100/2012/a2 al Tribunalului Maramureş, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015.
Hotarare 6970/2015 din 26.11.2015Respinge ca neîntemeiate cererile de reexaminare formulate de către creditorii apelanţi FKZ şi DP impotriva incheierilor din 11.11.2015 pronuntate in dosar nr. 5576/100/2012/a2 prin care au fost soluţionate cererile de ajutor public judiciar formulate de aceiaşi creditori apelanţi.Definitivă.Pronunţată în şedinţa publică din 26.11.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015amână pronunţarea la 26.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2015amână pronunţarea la 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2015Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul DP. Dispune amendarea petentului cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi în 15 zile de la comunicare pentru măsura amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2015. ______________________________ Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta FKS. Dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare pentru cererea de acordare a ajutorului public judiciar şi în 15 zile de la comunicare pentru măsura amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.11.2015.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015