B***** P**** I*****
InculpatL** A****
Parte civilăÎn baza art. 228 al.1, art.229 al.1 lit. b şi d din C. pen.,cu aplicarea art.35 alin.1,art.36 alin.1 şi art.77 lit. d c.pen. condamnă pe inculpatul BEZDEK PETER ISTVAN,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat,la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin.1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat,de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani,conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin.1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare; b) să primească trimestrial vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: -să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen.,pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare la Şcoala generală Ardud şi Primăria oraşului Ardud. În baza art. 91 alin.4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art.397 c.proc.pen. rap. la art.1357 c.civ. obligă inculpatul să plătească părţii civile L** A****suma de 15.000 lei,reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii,respingând ca nefondate restul pretenţiilor solicitate. În baza art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei,cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Hotarare 26/2016 din 19.01.2016amână pronunţarea la data de 19.01.2016, ora 12
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016faţă de lipsa martorului legal citat dispune citarea cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 24.11.2015în vederea citării martorului încuviinţat a fi audiat
Incheiere de sedinta din 10.11.2015pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de judecare a cauzei conform art. 374 al. 4 c.proc.pen. şi în vederea citării părţii civile cu menţiunea prezenţa obligatorie
Incheiere de sedinta din 27.10.2015În baza art.346 alin.2 C.proc.penconstată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 1510/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpatul BEZDEK PETER ISTVAN
Incheiere camera preliminara 211/2015 din 29.09.2015