Dosar 5579/120/2014 din 09.12.2015

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5579/120/2014
Data dosar:
09.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel Ploiești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.04.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • admite cererea

    Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în minuta deciziei penale nr. 468/12.04.2016 pe care o completează în sensul că : În temeiul art. 274 Cod pr. penală dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului B******** I**** în sumă de 520 lei să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. În baza art. 278 alin.3 Cod pr. Penală dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni pe ambele exemplare ale minutei deciziei penale nr. 468/12.04.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 aprilie 2016.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.2016
  • Sedinta din data de 12.04.2016 la ora 15:00

    Complet: 7APa
  • Reducerea pedepsei

    I. În baza art. 421 pct.2 lit. a cod proc. penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J-D.I.I.C.O.T-Biroul Teritorial Dâmboviţa şi inculpaţii:B**** I**, A***** I**, Delcă Angel Valentin, Roman Cristian Iulian, Stan Angel Robert şi Manole Marin-împotriva sentinţei penale nr.1114 din 29 octombrie 2015 şi a încheierii de îndreptare a erorii materiale din 9 noiembrie 2015-ambele pronunţate de Tribunalul Dâmboviţa şi în consecinţă; Desfiinţează în parte sentinţa şi în tot încheierea sus-menţionate şi rejudecând în latură penală şi civilă: 1. Înlătură din sentinţă pedepsele accesorii prev.de art.65, art.66 alin.1, lit.a,b şi k şi alin.2 cod penal, aplicate inculpaţilor B**** I**, A***** I**, Delcă Angel Valentin, Roman Cristian Iulian, şi Stan Angel Robert-menţinând cuantumurile şi modalitatea de individualizare a pedepselor aplicate acestor inculpaţi de prima instanţă. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă principală de 5 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Manole Marin în cele două pedepse componente de câte 4 ani închisoare pentru comiterea câte unei infracţiuni de complicitate la furt calificat în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.228-art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.a cod penal cu aplic.art.35 alin.1 şi art.77 alin.1 lit.a cod penal şi luare de mită în formă continuată, prev.de art.289 alin.1 rap.la art.308 cod penal cu aplic.art.35 alin.1 cod penal, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art.16 alin.1 lit.a rap.la art.17 alin.2 cod proc.pen., achită pe inculpatul Manole Marin de sub învinuirea comiterii infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată prev.de art.48 rap.la art.228-art.229 alin.1 lit.b şi alin.3 lit.a cod penal cu aplic.art.35 alin.1 şi art.77 alin.1 lit.a cod penal. Înlătură pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev.de art.65 alin.1, art.66 alin.1, lit.a,b şi k şi alin.2 cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi-aplicată alături de pedeapsa principală pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul Manole Marin a fost achitat. Menţine cuantumul şi modalitatea de executare a pedepsei principale de 4 ani închisoare cu executare prin privare de libertate aplicate inculpatului Manole Marin pentru comiterea unei infracţiuni de luare de mită în formă continuată, prev.de art.289 alin.1 rap.la art.308 cod penal cu aplic.art.35 alin.1 cod penal, precum şi conţinutul pedepselor complementară şi accesorie aplicate de prima instanţă. 3.În baza art.72 alin.1 cod penal deduce din pedepsele aplicate inculpaţilor:Stan Angel Robert, B**** I**, B******** I****, A***** I**, Bambir Iulică, Visalom Alexandru Mihăiţă şi Manole Marin duratele măsurilor preventive astfel: -pentru inculpatul Stan Angel Robert-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 6 noiembrie 2014 la 10 iulie 2015; -pentru inculpatul B**** I**-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 6 noiembrie 2014 la 1 aprilie 2015; -pentru inculpatul B******** I****-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 6 noiembrie 2014 la 1 aprilie 2015; -pentru inculpatul A***** I**-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 6 noiembrie 2014 la 1 aprilie 2015; -pentru inculpatul Bambir Iulică-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 10 decembrie 2014 la 1 aprilie 2015; -pentru inculpatul Visalom Alexandru Mihăiţă reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 10 decembrie 2014 la 1 aprilie 2015; -pentru inculpatul Manole Marin-reţinerea, arestarea preventivă şi arestul la domiciliu de la 10 decembrie 2014 la 1 aprilie 2015. 4.În baza art.112 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul Blană Marius un cântar electronic şi un sac de rafie de culoare albă descoperite la locuinţa acestuia la percheziţia domiciliară din 6 decembrie 2014 şi înlătură din sentinţă dispoziţia ca aceste bunuri să fie restituite inculpatului şi păstrate de acesta până la pronunţarea unei soluţii definitive. 5.În baza art.112 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpatul Roman Cristian Iulian aparatul pentru confecţionat ţigarete descoperit la locuinţa acestuia la percheziţia domiciliară din 6 noiembrie 2014 şi înlătură din sentinţă dispoziţia ca acest bunuri să-i fie restituit inculpatului şi păstrat de acesta până la pronunţarea unei soluţii definitive. 6.Modifică suma confiscată de prima instanţă de la inculpatul Manole Marin obţinută cu titlu de mită de la 800 lei la 2.400 lei. 7.Înlătură din sentinţa apelată obligaţia inculpatului Manole Marin de a plăti părţii civile SC OMV Petrom SA despăgubiri de câte 1333 lei în solidar cu coinculpaţii Blană Marius şi respectiv Visalom Alexandru Mihăiţă. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu contravin deciziei de faţă. II: În baza art.421 pct.1 lit.b cod proc.pen., respinge ca nefondate apelurile declarate împotriva aceleiaşi sentinţe de inculpaţii Blană Marius şi Visalom Alexandru Mihăiţă. III.În baza art.421 pct.1 lit.a cod proc.pen. respinge ca tardiv apelul declarat de partea civilă SC OMV Petrom SA împotriva sentinţei primei instanţe. În baza art.424 alin.3 cod proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată spre executare inculpatului Blană Marius, durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu începând cu 6 noiembrie 2014-la zi. În temeiul art.241 alin.1 lit.c cod proc.pen., constată încetate de drept măsurile preventive în executarea cărora se află inculpaţii, astfel: -Blană Marius-arestat la domiciliu; -Visalom Alexandru Mihăiţă şi Manole Marin-plasaţi sub control judiciar. Constată că apelantul-inculpat Blană Marius a achitat suma de 4.454 lei cu titlu de despăgubiri către partea civilă SC OMV Petrom SA conform chitanţei nr.2015111200020528 din 12 noiembrie 2015 emisă de BCR şi aflată la fila 211 dosar apel. Obligă pe apelanţii-inculpaţi Blană Marius şi Visalom Alexandru Mihăiţă la cheltuieli judiciare către stat după cum urmează: -Blană Marius-330 lei din care suma de 130 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu şi care se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. - Visalom Alexandru Mihăiţă-200 lei cu acelaşi titlu. Obligă apelanta-parte civilă SC OMV Petrom SA la plata sumei de 200 lei cu acelaşi titlu. Celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumelor de 520 lei pentru apărătorul desemnat apelantului-inculpat Delcă Angel Valentin şi 1160 lei pentru apărătorul desemnat inculpaţilor B**** I**, Blană Camelia şi Bambir Iulică-din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Definitivă. Pronunţată astăzi 12 aprilie 2016 în şedinţă publică.

    Hotarare 468/2016 din 12.04.2016
  • Sedinta din data de 04.04.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Amână pronunţarea

    Amână din nou pronunţarea la 12 aprilie 2016 având nevoie de timp pentru a delibera.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.04.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 04 aprilie 2016, având nevoie de timp pentru a delibera.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 17.03.2016 la ora 13:30

    Complet: 7APa
  • Amână cauza

    Stabileşte data pronunţării deciziei la 28 martie 2016. În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.4 şi 5 cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză, după cum urmează: -faţă de inculpatul Blană Marius-măsura preventivă a arestului la domiciliu, inclusiv modificarea dispusă de prima instanţă prin încheierea din 6 octombrie 2015 şi menţine această măsură. -faţă de inculpaţii Visalom Alexandru-Mihăiţă şi Manole Marin-măsura preventivă a controlului judiciar şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2016.

    Incheiere de sedinta din 17.03.2016
  • Sedinta din data de 11.03.2016 la ora 13:00

    Complet: 7APa
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul Ministerului Public pentru a lua cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar de apelanţii-inculpaţi şi amână cauza la data de 17.03.2016, orele 13:30.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2016
  • Sedinta din data de 16.02.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Amână cauza

    Încuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei pentru pregătirea apărării formulată de avocat ales Stasie Magdalena pentru apelantul-inculpat Blană Marius şi cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apelantul-inculpat Delcă Angel Valentin pentru angajarea unui avocat ales şi amână judecarea cauzei la data de 11.03.2016, orele 13:00.

    Incheiere de sedinta din 16.02.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Amână cauza

    În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.4 şi 5 cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză, după cum urmează: -faţă de inculpatul Blană Marius-măsura preventivă a arestului la domiciliu, inclusiv modificarea dispusă de prima instanţă prin încheierea din 6 octombrie 2015 şi menţine această măsură. -faţă de inculpaţii Visalom Alexandru-Mihăiţă şi Manole Marin-măsura preventivă a controlului judiciar şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 ianuarie 2016.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 17.12.2015 la ora 09:00

    Complet: 7APa
  • Termen intermediar

    În baza art.362 alin.2 rap.la art.208 alin.4 şi 5 cod pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor preventive dispuse în cauză, după cum urmează: -faţă de inculpatul Blană Marius-măsura preventivă a arestului la domiciliu, inclusiv modificarea dispusă de prima instanţă prin încheierea din 6 octombrie 2015 şi menţine această măsură. -faţă de inculpaţii Visalom Alexandru-Mihăiţă şi Manole Marin-măsura preventivă a controlului judiciar şi menţine această măsură. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei acestor măsuri preventive la 22 ianuarie 2016. Dispune citarea celor 3 inculpaţi sus-menţionaţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 decembrie 2015.

    Incheiere de sedinta din 17.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD