Dosar 5579/120/2014/a2 din 29.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 09:00

  Complet: 14CPPa

• Încheiere

  În baza art. 347 alin. 2 şi 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 6 Cod pr. penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Dâmboviţa şi în consecinţă : Desfiinţează în parte încheierea din camera de consiliu din data de 26 ianuarie 2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 5579/120/2014. Înlătură din încheierea contestată înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B**** M*****, D**** A**** V*******, Roman Cristian-Iulian şi S*** A**** R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a acestor inculpaţi. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: - B**** M*****,D**** A**** V*******, R**** C******* I*****, S*** A**** R*****, pe o durată de 30 de zile, începând de la 3 februarie 2015 până la data de 4 martie 2015 inclusiv. Înlătură din încheierea contestată măsura punerii în libertate a celor 4 inculpaţi mai sus menţionaţi. Înlătură din încheierea contestată măsura controlului judiciar pentru inculpaţii: Blană Ion,Bărăceanu Ionel, Anghel Ion, Bambir Iulică, Visalom Alexandru – Mihăiţă, Manole Marin. Menţine faţă de cei 6 inculpaţi mai sus arătaţi măsura arestului la domiciliu prev. de art. 218 şi 220 rap. la art. 203 alin. 5 Cod pr. penală, dispusă şi menţinută prin încheierea din data de 5 ianuarie 2015, pe o durată de 30 de zile, începând de la 3 februarie 2015 până la data de 4 martie 2015 inclusiv, conform art. 222 alin. 1 Cod pr. penală. Atrage atenţia celor 6 inculpaţi să respecte obligaţiile ce le-au fost impuse şi că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive conform art. 221 alin. 4 Cod pr. penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina acestuia. Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu inculpatului Visalom Alexandru Mihăiţă în sumă de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de astăzi 2 februarie 2015.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.02.2015