Dosar 5579/120/2014/a8 din 27.02.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 02.03.2015 la ora 09:00

  Complet: 14CPPa

• Încheiere

  În baza art.348 alin.2 rap. la art.207 alin.(2), (4) şi (6) Cod proc. penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie DIICOT - Biroul Teritorial Dâmboviţa împotriva încheierii din 24.02.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa în dosarul nr. 5579/120/2014. privind pe inculpaţii: B**** M*****, D**** A**** V*******, R**** C******* I*****, S*** A**** R*****, BLANĂ ION, BĂRĂCEANU IONEL, ANGHEL ION, BAMBIR IULICĂ, VISALOM ALEXANDRU MIHĂIŢĂ, MANOLE MARIN şi în consecinţă : Desfiinţează în parte încheierea din Camera de consiliu pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Dâmboviţa la 24 februarie 2015 în dosarul penal nr.5579/120/2014. Înlătură din încheierea contestată înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor B**** M*****, D**** A**** V*******, R**** C******* I***** şi S*** A**** R***** cu măsura preventivă a arestului la domiciliu a acestor inculpaţi. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : - B**** M*****, D**** A**** V*******, R**** C******* I*****, S*** A**** R*****, pe o durată de 30 de zile, începând de la 5 martie 2015 până la data de 3 aprilie 2014, inclusiv. Înlătură din încheierea contestată măsura punerii în libertate a inculpaţilor mai sus menţionaţi. Înlătură din încheierea contestată măsura controlului judiciar pentru inculpaţii: - BLANĂ ION, BĂRĂCEANU IONEL, ANGHEL ION, BAMBIR IULICĂ, VISALOM ALEXANDRU MIHĂIŢĂ, MANOLE MARIN. Menţine faţă de cei 6 inculpaţi mai sus arătaţi măsura preventivă a arestului la domiciliu prev. de art.218 şi art.220 Cod proc. penală pe timp de 30 de zile începând cu data de 5 martie 2015 până la data de 3 aprilie 2015 inclusiv, conform art.222 alin.1 Cod proc. penală. Atrage atenţia celor 6 inculpaţi să respecte obligaţiile ce le-au fost impuse pe durata arestului la domiciliu şi că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive conform art.221 alin.4 Cod proc. penală. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul din oficiu în sumă de 200 lei se va avansa din fondul Ministerului de Justiţie în contul Baroului de Avocaţi Prahova. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de astăzi, 02 martie 2015.

  Incheiere finala dezinvestire din 02.03.2015