Dosar 5583/211/2015 din 16.10.2015

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5583/211/2015
Data dosar:
16.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Admis apel

    I. În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca împotriva sentinţei penale nr. 893 din data de 30 iunie 2015 a Judecătoriei Cluj Napoca, pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării pedepsei aplicate inculpatului şi, judecând în aceste limite: Dispune condamnarea inculpatului CMS pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 pct. 10 Cod procedură penală, la o pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe termen de 4 ani potrivit art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art. 93 alin. 2 Cod penal, inculpatul va executa obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, iar în baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 100 de zile în cadrul Primăriei Sectorului 2 Bucureşti sau a unei unităţi de cult. Pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute la art. 93 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 şi 97 Cod penal privind revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a conduce orice categorie de vehicule pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. Face aplicarea art. 65 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi i) Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. II. În temeiul art. 415 Cod procedură penală ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul CMS împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat, restul cheltuielilor rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 februarie 2016.

    Hotarare 279/2016 din 26.02.2016
  • Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Amână cauza

    Amânare pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere. Termen la 26 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 15.01.2016
  • Sedinta din data de 04.12.2015 la ora 8:30

    Complet: Completul 10A
  • Amână cauza

    Amânare la cererea inculpatului pentru angajarea unui apărător. Termen la 15.01.2016.

    Incheiere de sedinta din 04.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD