C****** I* E***** m*** d****** L**** C I***
ReclamantL**** C* I**
PârâtP****** I* I********** d****** L**** C* I***
PârâtŢ***** G*******
PârâtT******* M****
PârâtAdmite în parte cererea formulată de reclamanta CĂPRUCI ELENA în contradictoriu cu pârâţii POPESCU IOANA, L**** C* I**, decedat în cursul procesului la data de 16.01.2019 cu moştenitori Căpruci Elena şi Popescu Ioana şi pârâţii reclamanţi reconvenţional Ţ***** G*******, T******* M**** şi RENTEA FLOAREA. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii Ţ***** G*******, T******* M**** şi RENTEA FLOAREA în contradictoriu cu pârâţii reconvenţional CĂPRUCI ELENA, POPESCU IOANA şi L**** C* I**, decedat în cursul procesului la data de 16.01.2019 cu moştenitori Căpruci Elena şi Popescu Ioana. Sistează starea de coproprietate a părţilor cu privire la bunurile ce compun masa partajabilă, rămase de pe urma autorilor Puiu Radu, decedat la data de 20.01.1985 şi Puiu Gherghina, decedată la data de 07.12.1988, reţinute prin Încheierea de admitere în principiu din data de 22.12.2015. Atribuie părţilor în proprietate bunurile, potrivit variantei 3 de lotizare din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert Chiş Marius, după cum urmează: Lotul nr. 1 se atribuie reclamantei CĂPRUCI ELENA şi pârâţilor POPESCU IOANA, L**** C* I**, decedat în cursul procesului la data de 16.01.2019 cu moştenitori Căpruci Elena şi Popescu Ioana, în indiviziune, şi cuprinde următoarele bunuri în valoare de 65.800 lei: I. suprafaţa de 812 mp teren, categoria curţi construcţii, tarla 62, parcela 1738/47, punctul „Caminul Casei” şi suprafaţa de 610 mp teren, categoria arabil, tarla 62, parcela 1738/48, punctul „Grădina Casei”; II. casa bătrânească cu regim de înălţare parter, cu suprafaţa construită de 30 mp; III. valoarea materialelor rezultate din demolare – ţiglă ceramică veche rezultată din demolare şi material lemnos (lemne de foc) în sumă de 100 lei. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, părţile cărora li se atribuie Lotul nr. 1, primesc sultă în sumă de 3.300 lei de la pârâta Rentea Floarea, căreia i se atribuie Lotul nr. 2. Lotul nr. 2 se atribuie pârâtei RENTEA FLOAREA şi cuprinde următoarele bunuri în valoare de 73.400 lei: suprafaţa de 1.650 mp teren, categoria arabil, tarla 62, parcela 1738/98, punctul „La Tomoaica” şi suprafaţa de 0,37 ha (3.711 mp conform măsurătorilor) teren, categoria vegetaţie forestieră, UA 59. Obligă pârâta Rentea Floarea să achite reclamantei Căpruci Elena şi pârâţilor Popescu Ioana şi L**** C* I** (decedat în cursul procesului la data de 16.01.2019 cu moştenitori Căpruci Elena şi Popescu Ioana) cărora li se atribuie Lotul nr. 1 suma de 3.300 lei iar pârâţilor Tuinea Gheorghe şi Tomulescu Maria cărora li se atribuie Lotul nr. 3 suma de 1.000 lei, cu titlu de sultă, pentru echilibrarea valorică a loturilor. Lotul nr. 3 se atribuie pârâţilor TUINEA GHEORGHE şi TOMULESCU MARIA, în indiviziune, şi cuprinde următoarele bunuri în valoare de 68.100 lei: suprafaţa de 1.400 mp teren, categoria arabil, tarla 62, parcela 1738/48, punctul „Grădina Casei” şi suprafaţa de 2.500 mp teren (2.536 mp conform măsurătorilor), categoria arabil, tarla 65, parcela 1803/93, punctul „Saliste Cimitir”. Pentru echilibrarea valorică a loturilor, părţile cărora li se atribuie Lotul nr. 3, primesc sultă în sumă de 1.000 lei de la pârâta Rentea Floarea, căreia i se atribuie Lotul nr. 2. Constată că pârâta Rentea Floarea a dobândit prin uzucapiune de lungă durată dreptul de proprietate asupra casei de locuit în suprafaţă de 60 mp, alcătuită din 5 camere, 2 holuri, 1 baie, 1 bucătărie, 1 cămară şi asupra fânarului (grajd) de 24 mp cu temelie de beton, construcţie care a fost ridicată în temeiul autorizaţiei extindere construcţie nr. 530 din 17.04.1983. Compensează în parte cheltuielile de judecată şi obligă pârâta Popescu Ioana la plata către reclamanta Căpruci Elena a sumei de 1.554 lei iar pe pârâţii Ţ***** G*******, T******* M**** şi Rentea Floarea la plata către reclamanta Căpruci Elena a sumei de 1.236 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată astăzi 22.05.2019 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2451/2019 din 22.05.2019Având nevoie de timp pentru a delibera şi în egală măsură pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în baza art. 396 alin 1 Cprciv, instanţa, va amâna pronunţarea la data de 22 mai 2019, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
Incheiere de sedinta din 08.05.2019pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 03.04.2019pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 06.03.2019pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.02.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.12.2018pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiunile încuviinţate
Incheiere de sedinta din 07.11.2018pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiunile încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 27.06.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2018lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.02.2018în vederea efectuării lucrărilor dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2018lipsă răspuns la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 22.11.2017pentru a se reveni cu adresă către expert să răspundă la obiecţiunile încuvuiinţate.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017pentru a se lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2017lipsă rapoarte de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017lipsă rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.03.2017lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.01.2017lipsa rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.11.2016Având în vedere hotărârea nr. 1 adoptată în data de 07.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rm. Vâlcea, convocată potrivit art. 17 alineatul l coroborat cu art. 16 alineatul l lit.c şi art. 15 alineatul 1 şi 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 1375/2015, amâna cauza
Incheiere de sedinta din 28.09.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.06.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 18.05.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2016lipsă raport de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016în vederea efectuării expertizelor dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Admite, în principiu acţiunea principală formulată de reclamanta – pârâtă Căpruci Elena, în contradictoriu cu pârâţiii Leaşu C.Ion, Popescu C.Ioana, şi cu pârâţii reclamanţi Ţ***** G*******, T******* M**** şi Rentea Floarea Admite, în parte, în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâţii reclamanţi Ţ***** G*******, T******* M**** şi Rentea Floarea, aflată la filele 45,46 dosar, în contradictoriu reclamanta şi ceilalţi doi pârâţi . Constată deschise succesiunea autorilor Puiu Radu, decedat la data de 20.01.1985,şi Puiu Gherghina, decedată la data 7.12.1988, ambii cu ultimul domiciliu în localitatea Budeşti, judeţul Vâlcea, de pe urma cărora au rămas în calitate de moştenitori legali : LEAŞU GHERGHINA, DESCENDENTĂ DE GRADUL I a autorilor( decedată la data de 22 noiembrie 2002), a cărei cotă de 1/3 din masa succesorală va fi culeasă de reclamanta Căpruci Elena -fiică, împreună cu Leaşu Ion-soţ supravieţuitor şi Popescu I.Ioana –fiică, în indiviziune ; GHEORGHE CONSTANTINA, DESCENDENTĂ DE GRADUL I a autorilor, ( decedată în 2007) a cărei cotă de 1/3 din masa succesorală va fi culeasă de fiica acesteia pârâta Rentea Floarea; TUINEA DUMITRA DESCENDENTĂ DE GRADUL I a autorilor ( decedată la data de 04.10.2005) a cărei cotă de 1/3 din masa succesorală va fi culeasă de descendenţii săi, pârâţii Tuinea Gheorghe şi T******* M****, în indiviziune . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorului PUIU RADU se compune din următoarele bunuri:terenul în suprafaţă de 2500 mp., arabil,din pct. Sălişte Cimitir; terenul în suprafaţă de 2961 mp., pădure,; terenul în suprafaţă de 2251 mp., arabil,din pct. Grădina Casei; terenul în suprafaţă de 1650 mp., arabil,din pct. La Tomoaica; terenul în suprafaţă de 438 mp., curţi-construcţii,din pct. Căminul Casei- toate terenurile fiind situate pe raza comunei Budeşti, sat Bîrseşti, judeţul Vâlcea, având vecinătăţile astfel cum au fost identificate şi individualizate în titlul de proprietate nr. 1326/47341/22.10.1998 (aflat la fila 11 dosar);un teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 0,37 ha, situat în unitatea amenajistică (parcela cadastrală) 59, situat în comuna Budeşti, vecin cu Dealul Popii, Mociofan I.Gheorghe, restul proprietăţii, Ţuinea Radu şi Georgescu I; una casă de locuit bătrânească din lemn acoperită cu ţiglă, în suprafaţă de 28 mp, compusă din 2 camere şi sală, situată pe terenul curţi construcţii în satul Bercioiu, com Budeşti, jud.Vâlcea; materialele rezultate din demolarea unor construcţii vechi, degradate, şi anume, a unei bucătării din PFL acoperită cu ţiglă , cca 200 bucăţi. Constată dreptul de proprietate al reclamantei Căpruci Elena, prin uzucapiunea de lungă durată, asuprea casei de locuit în suprafaţă de 60 mp, alcătuită din 5 camere, 2 holuri, 1 baie, 1 bucătărie, 1 cămară şi asupra fânarului (grajd) de 24 mp cu temelie de beton-construcţie care a fost ridicată în temeiul autorizaţiei extindere construcţie nr. 530 din 17 aprilie 1983. Dispune numirea unui expert topograf în vederea identificării şi evaluării terenurilor în funcţie de preţurile de circulaţie precum şi a unui expert în construcţii care să evalueze construcţiile, urmând ca expertul topo să întocmească propunerile de lotizare în raport de posesia bunurilor şi starea de nevoie a părţilor. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei pentru expertul topograf şi 500 lei pentru expertul constructor. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Termen fond: 20 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 decembrie 2015.
Incheiereadmitereinprincipiu8222/2015 din 22.12.2015amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 22 decembrie 2015, în vederea deliberării
Incheiere de sedinta din 16.12.2015amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 16 decembrie 2015, pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 28.10.2015