U******* A************ T********** M********* B****
ReclamantG**** P****
PârâtG**** A****
PârâtG**** N******
PârâtG**** G*******
PârâtAdmite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea având ca obiect pretenţii formulată de reclamanta UAT Bacău în contradictoriu cu pârâţii G**** P****, G**** A****, G**** N******, G**** G*******, Gonga Codruţ – Viorel şi Gonga Aurel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2016.
Hotarare 5549/2016 din 27.09.2016În temeiul art. 242 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei având ca obiect „pretenţii” pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina sa prin încheierea de şedinţă din data de 24.11.2015. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.01.2016.
Incheiere suspendare din 05.01.2016Pentru a se depune relaţii suplimentare, acordă termen la data de 05.01.2016 ora 13,00 C18.
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amână cauza şi, având în vedere Hotărârea nr. 34 din data de 02.10.2015 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Bacău, prin care a fost desfiinţat completul C25D, trimite dosarul judecătorului delegat cu repartiţia aleatorie a cauzelor, în vederea desemnării unui alt complet de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Pentru a se efectua, din oficiu, verificări DEPABD, privind domiciliul pârâţilor, amână cauza şi acordă termen la data de 16.10.2015, C25D, ora 09.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2015.
Incheiere de sedinta din 11.09.2015