A******** D* P********** B*** F** S** 3
ReclamantC******* O******* C****
PârâtG***** A********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea de lămurire dispozitiv formulată de către petentul Cojocaru Octavian, în contradictoriu cu intimaţii Asociaţia de Proprietari bloc F1, sc.3 şi G***** A********. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2016Admite cererea, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.F1, SC.3, în contradictoriu cu pârâţii C******* O******* C**** şi G***** A********. Obligă pârâţii să achite reclamantei, pentru apartamentul ....situat în Bucureşti, ......, suma de 14.262,10 lei cu titlu de cote de întreţinere ?i suma de 5.226,26 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, ambele sume aferente perioadei iulie 2014 - decembrie 2015; pentru apartamentul nr..... situat în Bucureşti, .... cote de întreţinere şi suma de 5.131, 52 lei cu titlu de penalităţi de întârziere, ambele sume aferente perioadei iulie 2014 - decembrie 2015. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.03.2016.
Hotarare 2909/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea pentru data de 04.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2016lipsă procedură pârât
Incheiere de sedinta din 07.01.2016