B**** C*****
InculpatO***** L*****
InculpatS***** N*** F*********
Parte vătămatăO***** L*****
InculpatI.1.În baza art. 193 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen. ?i cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** C***** (…) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art. 205 alin.1 ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen.?i cu re?inerea art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de un an închisoare, reprezentând 4 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) rap. la art. 45 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 45 alin. 2 ?i 5 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. Pedeapsa urmează a fi executată în regim de deten?ie conform art. 60 CP. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei pronun?ate perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 06.01.2015 la zi. II. I.1.În baza art. 258 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul inculpatului O***** L***** (…) la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uzurpare de calită?i oficiale. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art.48 alin 1 rap. la art. 205 alin.1 ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitatea la lipsirea de libertate în mod ilegal. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă de un an închisoare, reprezentând 4 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) rap. la art. 45 alin. 2 C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 45 alin. 2 ?i 5 din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal şi care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune IALOMI?A, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Funda?iei pentru Promovarea Sanc?iunilor Comunitare sau Direc?iei de Administrare al Domeniului Public Slobozia, pe o perioadă de 90 zile. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune IALOMI?A. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, a căror nerespectare are drept urmare revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 404 alin. 4 lit a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei pronun?ate perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 06.01.2015 la 01.04.2015. În baza art. 399 alin. 1 rap. la art. 241 alin. 1 lit b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul O***** L*****. Latură civilă Ia act că persoana vătămată S***** N*** F********* nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. 2 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (faza de urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul apărătorului din oficiu ?tefan Nicole Soranda pentru ambii inculpa?i în cuantum de 600 lei conform delega?iei seria Blf nr. 007673/2015 se va avansa din fondurile Ministerului de Justi?ie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 01.07.2015.
Hotarare 231/2015 din 01.07.2015Amână pronunţarea la data de 01.07.2015 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Stabileste pronuntarea la data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B**** C***** (...). În baza art 242 alin. 2 rap. la art. 218 alin. 1 CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul B**** C***** prin încheierea nr. 1 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 63/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 1/07.01.2015 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată S***** N*** F********* sau cu membrii familiei acesteia ?i cu coinculpatul O***** L*****, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului Poli?ia Slobozia. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul B**** C***** prin apărător din oficiu ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul O***** L***** prin încheierea din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015 . În baza art. 208 alin. 3 ?i 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului O***** L***** (...) dispusă prin Încheierea din ?edin?a din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului O***** L***** prin Încheierea din ?edin?a din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015, ?i anume: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu celălalt participant la comiterea infrac?iunii – în spe?ă B**** C***** -, cu persoana vătămată S***** N*** F*********, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; - să comunice periodic informaţiile relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpa?ilor, Poli?iei Măgurele, Poli?iei Slobozia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?ii B**** C***** ?i O***** L***** a obligaţiilor care le revin, organele în drept dispunând darea acestora în consemn la punctele de trecere a frontierei. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care-i revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Admite cererea inculpatului B**** C***** de amanare a cauzei în vederea angajării unui apărător ales. Stabileşte pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015Emiterea unei adrese catre Judecatoria Slobozia - Biroul Executari Penale.
Incheiere de sedinta din 04.05.2015Pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B**** C***** (...) şi O***** L***** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C*****, arestat în baza MAP nr. 01/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu privind revocarea măsurii arestului preventiv, respectiv de luarea unei alte măsuri preventive, cea a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art 362 rap la art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 ?i urm. CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul O***** L*****, arestat în baza MAP nr. 02/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 215 din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar inculpatul O***** L***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu celălalt participant la comiterea infrac?iunii – în spe?ă B**** C***** -, cu persoana vătămată S***** N*** F*********, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; - să comunice periodic informaţiile relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul O***** L***** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poli?ia Slobozia, în condiţiile legii. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpa?ilor, Poli?iei Măgurele, Poli?iei Slobozia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpatul O***** L***** a obligaţiilor care-i revin, organele în drept dispunând darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care-i revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2015, ora 09,30.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 30.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2015În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin.1 din Codul de procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 27.03.2015. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 26.03.2015.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 25/P/2015 din data de 30.01.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii B**** C***** trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea comiterii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi O***** L***** trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de lipsire de libertate în mod ilegal prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 205 alin. 1, alin. 3 lit. a) C.pen. şi uzurpare de calităţi oficiale prev. de art. 258 alin.1 Cpen cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii B**** C***** ?i O***** L***** şi stabileşte termen de judecată la data de 20.04.2015 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpa?ii ?i persoana vătămată. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpa?ilor, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.03.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B**** C***** (…) şi O***** L***** (…). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B**** C*****, arestat în baza MAP nr. 01/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.03.2015 până la 31.03.2015 inclusiv şi O***** L***** arestat în baza MAP nr. 02/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.03.2015 până la 31.03.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărători desemna?i din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile avoca?iilor din oficiu în cuantum de 100 de lei pentru fiecare va fi avansat din fondurile MJ, Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.03.2015, ora 15,30.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015În baza art. 348 C.pr.pen. coroborat cu art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen. coroborat cu art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B**** C***** (...) şi O***** L***** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpaţilor B**** C*****, arestat în baza MAP nr. 01/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.02.2015 până la 03.03.2015 inclusiv şi O***** L***** arestat în baza MAP nr. 02/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, pentru o perioadă de 30 zile, începând cu data de 02.02.2015 până la 03.03.2015 inclusiv. Respinge cererile formulate de inculpaţi prin apărătorul desemnat din oficiu privind luarea unei alte măsuri preventive, respectiv cea a arestului la domiciliu sau controlului judiciar ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 02.02.2015, ora 12,30.
Incheiere camera preliminara din 02.02.2015