B**** C*****
InculpatO***** L*****
InculpatS***** N*** F*********
Parte vătămatăO***** L*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii B**** C***** (...) şi O***** L***** (...). Menţine arestarea preventivă a inculpatului B**** C*****, arestat în baza MAP nr. 01/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge cererea formulată de inculpat prin apărător desemnat din oficiu privind revocarea măsurii arestului preventiv, respectiv de luarea unei alte măsuri preventive, cea a arestului la domiciliu ca neîntemeiate. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art 362 rap la art. 242 alin. 2 rap. la art. 211 ?i urm. CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul O***** L*****, arestat în baza MAP nr. 02/07.01.2015 emis de Judecătoria Cornetu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul dispoziţiilor art. 215 din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar inculpatul O***** L***** trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu celălalt participant la comiterea infrac?iunii – în spe?ă B**** C***** -, cu persoana vătămată S***** N*** F*********, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; - să comunice periodic informaţiile relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune ca supravegherea respectării de către inculpatul O***** L***** a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poli?ia Slobozia, în condiţiile legii. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpa?ilor, Poli?iei Măgurele, Poli?iei Slobozia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpatul O***** L***** a obligaţiilor care-i revin, organele în drept dispunând darea inculpatului în consemn la punctele de trecere a frontierei. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care-i revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.03.2015, ora 09,30.
Incheiere finala dezinvestire din 30.03.2015