B**** C*****
InculpatO***** L*****
InculpatS***** N*** F*********
Parte vătămatăO***** L*****
InculpatÎn baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 223 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive faţă de inculpatul B**** C***** (...). În baza art 242 alin. 2 rap. la art. 218 alin. 1 CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul B**** C***** prin încheierea nr. 1 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 63/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 1/07.01.2015 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; 3) să nu comunice cu persoana vătămată S***** N*** F********* sau cu membrii familiei acesteia ?i cu coinculpatul O***** L*****, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului Poli?ia Slobozia. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul B**** C***** prin apărător din oficiu ca neîntemeiată. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere şi devine executorie la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 362 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 208 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus fa?ă de inculpatul O***** L***** prin încheierea din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015 . În baza art. 208 alin. 3 ?i 5 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală men?ine măsura controlului judiciar a inculpatului O***** L***** (...) dispusă prin Încheierea din ?edin?a din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului O***** L***** prin Încheierea din ?edin?a din data de 30.03.2015 de către Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 558/1748/2015, ?i anume: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lui, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să nu comunice cu celălalt participant la comiterea infrac?iunii – în spe?ă B**** C***** -, cu persoana vătămată S***** N*** F*********, precum ?i cu martorii din cauză, direct sau indirect, pe nicio cale: Dinu Liliana, Moise Marioara, Husmuz ?tefan, Stan Florin; - să comunice periodic informaţiile relevante despre mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea copiei prezentei încheieri, inculpa?ilor, Poli?iei Măgurele, Poli?iei Slobozia, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpa?ii B**** C***** ?i O***** L***** a obligaţiilor care le revin, organele în drept dispunând darea acestora în consemn la punctele de trecere a frontierei. Atrage atenţia inculpatului O***** L***** că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care-i revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 din C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 de lei pentru fiecare inculpat va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.05.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 19.05.2015