Dosar 558/249/2015 din 02.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C3cc

• Încheiere

  Admite cererea formulată de av. Catrangiu Ana Maria, apărătorul din oficiu al inculpatului P*** V***** C*******. Dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în minuta îndreptată prin încheierea din 12.11.2015 şi dispozitivul sentinţei penale nr. 93/11.11.2015, în sensul de a fi trecut ,,Onorariul apărătorilor din oficiu Catrangiu Ana Maria cf. delegaţiei nr. 524/03.04.2015 pentru inculpatul P*** V***** C*******, Constantin Carmen cf. delegaţiei nr. 526/03.04,2015 pentru inculpatul P*** F*****, Stănescu Flori Dana cf. delegaţiei nr. 520/03.04.2015 pentru inculpatul N****** F******, Comnea Marin cf. delegaţiei nr. 523/03.04.2015 pentru inculpatul P******* I**, în cuantum de 400 lei, pentru fiecare inculpat, urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului”. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 16.11.2015

• Sedinta din data de 12.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C3cc

• Încheiere

  Dispune din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată în dosarul nr.558/249/2015, în sensul de a fi trecut corect, ,,În baza art. 241 al. 1 lit. a C.p.pen. constata încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpaţii P*** F*****, P******* N*** şi P******* I** prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe, în loc de ,,În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constata încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe”. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.11.2015.

  Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2015

• Sedinta din data de 11.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C3a CP/F

• Condamnare

  În baza art.386 C.p.p. schimbă încadrarea juridică din art.228 alin.1-229 alin.1 lit.a şi d şi alin.3 lit.f NC.p cu aplic.art.77 lit.a NC.p în art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. şi din art.332 alin.1 din N.C.p. cu aplic. art.77 lit.a N.C.p în art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., toate cu aplic. art.33 lit.a V.C.p. în loc de art.38 al.1 N.C.p. şi pentru inculpaţii P******* I** şi P******* N*** şi cu aplic. art.37 lit.a C.p. Schimbă încadrarea juridică din art.48 al.2 NC.p. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.f NC.p. în art.26 V.C.p. rap. la art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. (pt. Zorilă Marcel). 1. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă inculpatul P*** V***** C*******, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p, art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că faptele judecate prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 487/13.12.2013 a Judecătoriei Călăraşi modificată prin decizia penală 323/14.03.2014 a CAB. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare şi 8 luni spor aplicată prin sentinţa penală 487/13.12.2013 a Judecătoriei Călăraşi modificată prin decizia penală 323/14.03.2014 a CAB şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 ani închisoare, 2 ani închisoare. În baza art.36 al.1 C.p., art.34 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării de la 19.03.2013-23.12.2014. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei.Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. 2. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă inculpatul P*** F*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p, art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p, art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit.a C.p., 34 al.1 lit. b C.p., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constata încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe. 3. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p. condamnă inculpatul N****** F******, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. Constată că faptele judecate prin prezenta sunt concurente cu faptele pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală 175/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi şi sentinţa penală 487/13.12.2013 a Judecătoriei Călăraşi modificată prin decizia penală 323/14.03.2014 a CAB. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 175/09.05.2013 a Judecătoriei Călăraşi şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 4 luni închisoare, 8 luni închisoare şi 8 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 2 luni 20 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală 487/13.12.2013 a Judecătoriei Călăraşi modificată prin decizia penală 323/14.03.2014 a CAB şi repune în individualitatea lor pedepsele de: 2 ani închisoare, 2 ani închisoare. În baza art.36 al.1 C.p., art.34 al.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1 an 2 luni 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 5 ani 2 luni 20 zile închisoare. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării de la 19.03.2013 la zi. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. 4. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p. condamnă inculpatul P******* N***, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p , art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.37 lit.a C.p , art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.37 lit.a C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare În baza art.36 al.1 C.p., art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele rezultante de 4 ani, 4 ani, 3 ani, 3 ani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării de la 26.09.2012-01.10.2013. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore. Ia act că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constata încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe. 5. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p., art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p. condamnă inculpatul P******* I**, la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.37 lit.a C.p , art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.37 lit.a C.p , art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.276 al.1 V.C.p. cu aplic. art.75 lit.a V.C.p., art.37 lit.a C.p , art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art.80 al.3 C.p., art. 39 al.1 C.p. contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta cu pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală 287/11.09.2012 a Judecătoriei Călăraşi, urmând a aplica pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare În baza art.36 al.1 C.p., art.34 al.1 lit.b C.p. contopeşte pedepsele rezultante de 4 ani, 4 ani, 3 ani, 3 ani şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în final 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 al.3 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată perioada arestării de la 26.09.2012-08.11.2013. În baza art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 ore. În baza art. 71 VC.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 al.1 lit.a teza II şi b C.p., privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei. În baza art. 241 al. 1 lit. b C.p.pen. constata încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară şi menţinută prin încheierile acestei instanţe. 6. În baza art. 26 V.C.p. cu aplic. art. 208-209 alin. 1 lit. a,g,i şi al. 3 lit. f V.C.p. cu aplic. art.375 al.1, 396 al.10 C.p.p.condamnă inculpatul ZORILĂ MARCEL, la pedeapsa de 2 ani şi 8 închisoare. În baza art.81-82 VC.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 4 ani şi 8 luni, ce constituie termen de încercare calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art.404 NC.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art. 83 VC.p., referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 al.5 VC.p. suspendă aplicarea pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit.a teza II, b Cp. din 1969 pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei privind dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 25, 397 NC.p.p., admite în parte cererea părţii civile CFR SA Sucursala Centru Regional de Exploatare şi Reparaţii CF Constanţa şi obligă inculpaţii în solidar la plata către acesta a sumei de 361.268,91 lei daune materiale. În baza art.274 al.2 NC.p.p., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2015.

  Hotarare 93/2015 din 11.11.2015

• Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 09:00

  Complet: C3a CP/F

• Încheiere

  Stabileşte pronunţarea la 11.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 04.11.2015

• Sedinta din data de 21.10.2015 la ora 09:00

  Complet: C3a CP/F

• Amână cauza

  Admite cererile de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat ales formulate de inculpaţii P*** V***** C*******, P*** F*****, N****** F****** şi P******* I**.

  Incheiere de sedinta din 21.10.2015

• Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C4a CP/F

• Încheiere

  În baza art. 208 C.p.p. rap. la art. 215 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 24.06.2014 şi prelungită prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 09.02.2015 faţă de inculpaţii P*** F*****, P******* N*** şi P******* I**. În baza art. 208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 NC.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2015.

  Incheiere de sedinta din 16.09.2015

• Sedinta din data de 30.07.2015 la ora 09:00

  Complet: C3cc

• Încheiere

  În baza art. 208 C.p.p. rap. la art. 215 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 26.06.2014 şi prelungită prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 09.02.2015 faţă de inculpaţii P*** F*****, P******* N*** şi P******* I**. În baza art. 208 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 NC.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorilor din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.07.2015.

  Incheiere de sedinta din 30.07.2015

• Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 09:00

  Complet: C3cc

• Încheiere

  Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul Zorilă Marcel. În baza art. 345 al.1 C.p.p constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1327/P/2012 din 24.03.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpaţii P*** V***** C*******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. a şi d şi alin.3 lit.f C.pen cu aplic.art.77 lit.a şi art. 5 din C.pen (2 fapte), distrugere sau semnalizare falsă prev. de art.332 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi 5 din C.pen ( 2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen; P*** F*****, trimis în judecată sub control judiciar pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-229 alin.1 lit. a şi d şi alin.3 lit. f C. pen cu aplic.art.77 lit. a şi art. 5 din C.pen (2 fapte), distrugere sau semnalizare falsă prev. de art.332 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi 5 C.pen ( 2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen; N****** F******, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit. a şi d şi alin.3 lit. f C.pen cu aplic. art.77 lit.a şi art.5 C.pen (2 fapte), distrugere sau semnalizare falsă, prev. de art.332 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi 5 C.pen (2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen; P******* N***, trimis în judecată sub control judiciar pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-229 alin.1 lit. a şi d şi alin.3 lit. f C. pen cu aplic.art.77 lit. a şi art. 5 C.pen (2 fapte), distrugere sau semnalizare falsă prev. de art.332 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi 5 C.pen (2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen; P******* I**, trimis în judecată sub control judiciar pentru infracţiunile de furt calificat prev. de art.228 alin.1-229 alin.1 lit.a şi d şi alin.3 lit.f C.pen cu aplic.art.77 lit.a şi art.5 C.pen (2 fapte), distrugere sau semnalizare falsă prev. de art.332 alin.1 C.pen. cu aplic. art.77 lit.a şi 5 C.pen (2 fapte), toate cu aplic. art.38 alin.1 C.pen şi ZORILĂ MARCEL, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea de complicitate la furt calificat, prev. de art.48 alin. 2 C.pen. rap. la art. 228 alin.1-229 alin.1 lit.b şi d şi alin.3 lit.f C.pen, cu aplic. art.5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii P*** V***** C*******, P*** F*****, N****** F******, P******* N***, P******* I** şi Zorilă Marcel. Cu drept de a formula contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015

  Incheiere camera preliminara din 11.06.2015

• Sedinta din data de 04.06.2015 la ora 09:30

  Complet: C3cc

• Amână cauza

  Amână judecata la data de 11.06.2015 pentru lipsa de procedură cu inculpaţii P*** V***** C******* (arestat în altă cauză aflat la IPJ Călăraşi) şi N****** F****** (arestat în altă cauză aflat în Penitenciarul Slobozia). Prorogă discutarea cererilor şi excepţiilor invocate de inculpatul Zorilă Marcel. În baza art. 207 al.7 C.p.p. rap. la art. 215 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii controlului judiciar dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 26.06.2014 şi prelungită prin ordonanţa nr.1327/P/2012 din 09.02.2015 faţă de inculpaţii P*** F*****, P******* N*** şi P******* I**. În baza art. 207 al.7 C.p.p. menţine măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 NC.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorilori din oficiu, în cuantum de 400 lei (av. Constantin Carmen pt. inc. P*** F***** - Baroul Călăraşi, av. Comnea Marin pt. inc. P******* I** ), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Se vor cita inculpaţii P*** V***** C******* şi P******* N*** (arestaţi în altă cauză aflaţi la IPJ Călăraşi) şi N****** F****** (arestat în altă cauză aflat în Penitenciarul Slobozia) şi inculpatul Zorilă Marcel şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.

  Incheiere de sedinta din 04.06.2015

• Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 10:00

  Complet: C3a CP/F

• Încheiere

  Constată legalitatea măsurii controlului judiciar. Menţine măsura controlului judiciar.

  Incheiere camera preliminara din 08.04.2015

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar