S* P****** S**
ContestatorA****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* A********* - D******* R******** A********* F****** 3 A*********
IntimatD******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** P******
IntimatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Mizil, invocată de către intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ şi ADMINISTRATIA JUDE?EANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatoarea S.C. PRODMAR S.R.L., în contradictoriu cu intimatele AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECTIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ-Direcţia Regională Antifraudă Fiscală 3 Alexandria şi DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANA A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.05.2015.
Hotarare 383/2015 din 20.05.2015Amână pronunţarea la data de 20.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015Apreciind cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul contestatoarei ca fiind întemeiată, instanţa o va admite, în vederea garantării dreptului la apărare şi la un proces echitabil, sens în care, termen 15.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2015