F********* E********
ReclamantC******* V*****
PârâtC******* E*******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte linia de hotar dintre terenul proprietatea reclamantei, în suprafaţă de 6200 mp, situat în extravilanul satului Sf. Ilie, com. Şcheia, la locul numit „Sălişte”, învecinat la N - drum, la E - Prună Gheorghe, la S - pârâu, la V - Corduş Vasile, şi terenul pârâţilor, în suprafaţă de 5000 mp, respectiv de 3815 mp, situat la locul numit „Sălişte” pe aliniamentul punctelor 2-22, conform anexei 2 la raportul de expertiză întocmit de către expert Cozmin Tofănescu. Respinge cererea reclamantei privind rectificarea înscrierilor din CF 39621 Şcheia şi CF 39619 Şcheia, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2050 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2017.
Hotarare 5146/2017 din 12.12.2017Amână pronunţarea la data de 12.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amână pronunţarea la data de 05.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.11.2017Amână pronunţarea la data de 24.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2017Amână pronunţarea la data de 10.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2017Pune în vedere reclamantei să achite diferen?ele de onorarii, respectiv de 2100 de lei ?i 900 de lei, aferente raportului de expertiză şi suplimentului la raportul de expertiză întocmite de experta Tofănescu Cozmin şi să depună la dosar dovada achitării sumei până la termenul de judecată următor. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Revine de la administrarea probei testimoniale şi probei cu cercetare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2017, ora 08,30, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi probei cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Admite cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la obiectivele suplimentare formulate de reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâţi, care vor fi înainte şi totodată ca expertiza şi suplimentul la raportul de expertiză să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 . Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi probei cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Încuviinţează termenul solicitat, sens în care Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la obiectivele suplimentare formulate de reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâţi, care vor fi înainte şi totodată ca expertiza şi suplimentul la raportul de expertiză să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 . Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi probei cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Încuviinţează termenul solicitat, sens în care Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la obiectivele suplimentare formulate de reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâţi, care vor fi înainte şi totodată ca expertiza şi suplimentul la raportul de expertiză să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 . Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză , sens în care Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru a răspunde la obiectivele suplimentare formulate de reclamantă şi obiecţiunile formulate de pârâţi, care vor fi înainte şi totodată ca expertiza şi suplimentul la raportul de expertiză să fie avizate tehnic de Agenţia Naţională de Cadastru şi Publicitate Imobiliară ( ANCPI ) prin oficiile de cadastru şi Publicitate imobiliară OCPI, conform cu prevederile Ordinului nr. 1882/C – 1044364 din 12.09.2011 .
Incheiere de sedinta din 28.10.2016În temeiul dispoziţiilor art. 187 al.1 pct. 2 lit. „d” Cod procedură civilă, faţă de lipsa raportului de expertiză, aplică d-nului expert desemnat în cauză Tofănescu Cozmin o amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va comunica expertului încheierea de amendare. Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi, Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Se va reveni cu adresă către domnul expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi, Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului. Amână judecarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Se va reveni cu adresă către dnul expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi, sub sancţiunea amendării. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topo formulate de părţi , motiv pentru care, Se va emite adresă către dnul expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de părţi şi care v-or fi înaintate. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei iar pentru reclamant proba cu expertiză topo şi proba cu interogatoriul pârâţilor, sens în care , Se va emite adresă către OCPI Suceava pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza intabulării pârâţilor cu suprafaţa de 5000 m.p. nr. topografic 2214/3 şi suprafaţa de 3815 nr. topografic 2214/2 precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.1821/07.08.1996, nr. 796/15.02.1995 şi nr.2410/1999. Se va emite adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii 18/1991 Şcheia pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr.1821/07.08.1996, nr. 796/15.02.1995 şi nr.2410/1999, precum şi planul parcelar al tarlalei Sălişte în care se află terenurile părţilor şi copie după caietul cu măsurători al comisiei locale, efectuate cu ocazia punerii în posesie a terenurilor în litigiu autorilor părţilor ( Fruzinschi Lazăr şi Eugen, Corduş Gr.Vasile şi Maniu Ştefan şi Eleonora). Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Tofănescu Cozmin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert. Prorogă pronunţarea asupra administrarea probei testimoniale şi a proba cu cercetare la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016