R** V**** c* d*** - a** D***** A****** D****
ReclamantB**** C********* R***** S* B********
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul Rus Valer, domiciliu procesual ales la Cabinet de Avocat Dogaru Antonia Diana în contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA prin Sucursala Târnăveni şi în consecinţă: Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008, privind modul de calcul al dobânzii după primele trei luni, respectiv dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă administrată, care se afişează la sediile BCR, la care se adaugă 2,95 pp şi art. 2.10.d. din Condiţiile generale ale acestui contract conform cărora pârâta putea modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. c) din contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de administrare de 26,50 lei lunar, reprezentând 0,05% din valoarea creditului acordat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de administrare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale prevăzute de art. 9 lit. f) din contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008 şi art. 3.8 din Condiţiile generale referitoare la plata comisionului de urmărire riscuri de 90,10lei lunar, reprezentând 0,17% din valoarea creditului acordat. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza contractuală prevăzute de art. 8.4. din Condiţiile generale ale contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008 referitoare la dreptul băncii de a solicita pârâtului completarea garanţiilor în cursul derulării contractului. Constată nulitatea acestei clauze. Dispune repunerea părţilor in situa?ia anterioara prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, suma la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prev. de art. 7, art. 8 din contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008 şi a clauzelor 8.1., 8.2., 8.3. din Condiţiile generale. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. a) din Contractul de credit nr. 2008802847/03.10.2008 şi art. 3.1 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art. 9 lit. b) din contractul de credit bancar nr. 2008802847/03.10.2008 şi art. 3.9 din Condiţiile generale ale acestui contract privind stabilirea unui comision de administrare de 29,75 lei lunar, reprezentând 0,05% din valoarea creditului acordat. Constată nulitatea clauzelor contractuale privind comision de administrare credit. Constată ca fiind abuzive clauzele contractuale prevăzute de art. 9 lit. e) din Contractul de credit nr. 2008802847/03.10.2008 şi art. 3.8 din Condiţiile generale referitoare la plata comisionului de urmărire riscuri de 101,15 lei lunar, reprezentând 0,17% din valoarea creditului acordat. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza contractuală prevăzute de art. 8.4. din Condiţiile generale ale contractul de credit bancar nr. 2008802847/03.10.2008 referitoare la dreptul băncii de a solicita pârâtului completarea garanţiilor în cursul derulării contractului. Constată nulitatea acestei clauze. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârâta a sumei plătite de reclamant în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, suma la care se va adăuga dobânda legala, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârâtă. Respinge ca neîntemeiate celelalte pretenţii formulate de reclamant, respectiv constatarea ca abuzivă a clauzelor prev. de art. 7, art. 8 din contractul de credit bancar nr. 2008198834/26.03.2008 şi a clauzelor 8.1., 8.2., 8.3. din Condiţiile generale. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Târnăveni, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc. civ., azi 04.01.2016.
Hotarare 2/2016 din 04.01.2016Amână pronun?area la data de 04 ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015Amână pronun?area la 23.12.2015
Minuta din 04.01.2016- amână cauza la data de 09.12.2015 - admite cererea de amânare formulată de avocata reclamantului - pune în vedere reprez. pârâtei să depună la următorul termen de judecată, interogatoriul formulat pentru reclamant
Incheiere de sedinta din 28.10.2015amână cauza la data de 28.10.2015, ora 10,30 - se va cita reclamantul cu mentiunea " personal la interogatoriu"
Incheiere de sedinta din 23.09.2015