M**** C*******
PetentI************ D* P****** J******* S****** - P*** R****** L****
IntimatRespinge plângerea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.01.2016.
Hotarare 234/2016 din 22.01.2016Încuviinţează petentului proba cu înregistrarea video şi proba cu înscrisuri respectiv certificatul metrologic şi atestatul operatorului radar, înscrisuri pe care le constată ca fiind depuse la dosar. În ceea ce priveşte solicitarea de a se depune manualul de operare al dispozitivului radar şi ordinul de serviciu al agentului, instanţa respinge aceste solicitări ca nefiind utile soluţionării cauzei. De asemenea, încuviinţează şi intimatului proba cu înscrisuri şi proba cu înregistrarea video. În ceea ce priveşte proba testimonială solicitată de petent, respectiv audierea soţiei sale, dat fiind că intimatului nu i s-au comunicat precizările din data de 09.09.2015 prin care petentul solicita încuviinţarea acestei probe, citează intimatul cu menţiunea de a preciza dacă este de acord cu audierea martorului Mihai Elena (soţia petentului), având în vedere dispoziţiile art.315 Cod procedură civilă. (Se va înainta intimatului o copie a precizărilor de la fila 14 dosar). Prorogă discutarea probei testimoniale la următorul termen când intimata îşi va preciza poziţia faţă de acest martor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015