Dosar 5612/317/2015 din 11.12.2015

înşelăciunea (art.244 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5612/317/2015
Data dosar:
11.12.2015
Instanta:
Judecătoria Târgu-Cărbunești
Departament:
TG-CĂRBUNEŞTI
Obiect:
înşelăciunea (art.244 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.10.2018 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Încheiere

    Încheierea din 25.10.2018 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială sentinţa penală nr.205 din 31.03.2016 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr.5612/317/2015. Îndreptarea se va face în ambele exemplare. Cu drept de apel. Dată în camera de consiliu, azi, 25.10.2018 şi pronunţată în şedinţă publică la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 25.10.2018
  • Sedinta din data de 29.06.2018 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Încheierea din 29.06.2018 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială sentinţa penală nr.205 din 31.03.2016 pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti în dosarul nr.5612/317/2015. Îndreptarea se va face în ambele exemplare. Cu drept de apel. Dată în camera de consiliu, azi, 29.06.2018 şi pronunţată în şedinţă publică la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.06.2018
  • Sedinta din data de 07.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C07
  • Încheiere

    DISPUNE. Admite sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Gorj. Dispune ca obligaţia stabilită în sarcina intimatului condamnat P****** S****, prin sentinţa penală nr. 205 din data de 31.03.2016, pronunţată de Judecătoria Tg-Cărbuneşti, jud. Gorj, în dosarul nr. 5612/317/2015, privind prestarea unei munci neremunerate în folosul comunităţii, să se execute în cadrul Colegiului Naţional „Tudor Arghezi“ – Tg-Cărbuneşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale nr. 1 „George Uscătescu“ Tg-Cărbuneşti. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 07.02.2017, la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere de sedinta din 07.02.2017
  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Sentinţa penală nr.205 În baza art. 375 alin. (2) C.p.p., admite cererile inculpaţilor P****** S****, P********* E*****, P****** V*****, Navachovschi Luminiţa şi Mazilu Mihai Claudiu privind judecarea acestora potrivit procedurii simplificate. În baza art. 244 alin. (1) şi alin.2 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. şi art 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatului P****** S**** (cu date pers.) o pedeapsă de 1 an şi 9 luni închisoare . În baza art. 47 rap. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2)C.p.p.,aplică inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare . În baza art. 47 rap. art.326 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2)C.p.p., ,aplică inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare . În baza art. 323 C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p., aplică inculpatului o pedeapsă de 1 an închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi nouă luni închisoare, la care adaugă un spor de 1 an, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului obligaţia prev. de art. 93 alin. 2 lit. d C.pen. şi anume să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Tg-Cărbuneşti, jud.Gorj, pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. Deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestului preventiv din data de 16.11.2015 până la 11.02.2016. În baza art. 244 alin. (1) şi alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. şi art 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatei P********* E***** o pedeapsă de 9 luni închisoare . În baza art. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatei o pedeapsă de 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 luni, urmând ca inculpata P********* E***** să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 11 luni închisoare. Deduce reţinerea 24 ore din 16/17 .11.2015 a acestei inculpate. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit disp. art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 244 alin. (1) şi alin. (2) C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. şi art 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2).C.p.p., şi art.5 C.p., aplică inculpatului P****** V***** o pedeapsă de 10 luni închisoare . În baza art. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p., şi art.5 C.p., aplică inculpatului o pedeapsă de 9 luni închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, urmând inculpatul P****** V***** să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 1 an şi o lună închisoare. Deduce reţinerea 24 ore din 16/17 .11.2015 a acestui inculpat. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit disp. art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 244 alin. (1) şi alin.2 C.p. cu aplicarea art. 35 C.p. şi art 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p., aplică inculpatei Navachovschi Luminiţa (cu date pers.) o pedeapsă de 10 luni închisoare . În baza art. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p., aplică inculpatei o pedeapsă de 3 luni închisoare . În baza art.326 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatei o pedeapsă de 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni , urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 1 an şi o lună închisoare. Deduce reţinerea 24 ore din 16/17 .11.2015 a acestui inculpate. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.p. obligă inculpata să presteze muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Aninoasa, jud. Gorj. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În b În baza art. 244 alin. (1) şi alin.2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatului Mazilu Mihai Claudiu (cu date pers.) o pedeapsă de 10 luni închisoare . În baza art. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p., aplică inculpatului o pedeapsă de 3 luni închisoare . În baza art.326 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p.,cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.p.p. rap, la art. 375 alin. (2) C.p.p.,aplică inculpatului o pedeapsă de 6 luni închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni , urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 1 an şi o lună închisoare. Deduce reţinerea 24 ore din 16/17 .11.2015 a acestui inculpat. În baza art. 83 alin. (1) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.p. obligă inculpatul să presteze muncă în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile la Primăria Tg-Cărbuneşti, jud. Gorj. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 244 alin. (1) şi alin. (2) C.p. cu aplicarea art. 35alin.1 C.p. şi art.5 C.p., aplică inculpatului M**** E*** o pedeapsă de 1 an închisoare . În baza art. art.322 alin. (1) C.p. cu aplic. art. 35alin. 1 C.p şi art.5 C.p., aplică inculpatului o pedeapsă de 9 luni închisoare . În baza art. 38 alin. (1) C.p. rap. la 39 alin. (1) lit. b) C.p. contopeşte pedepsele aplicate, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 3 luni, urmând inculpatul să execute pedeapsa rezultantă, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 83 alin. (1), (3) C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii şi aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit disp. art. 84 alin. 1 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art. 404 alin. (3) C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Dispune anularea actelor false. Admite acţiunea civilă a părţii civile PROVIDENT FINANCIAL România IFN S.A. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 32.544,06 lei către partea civilă, în limitele contractelor încheiate,cu dobânda legală aferentă, până la recuperarea integrală a debitelor, după cum urmează: inculpatul P****** S****el în solidar cu inculpata P********* E***** potrivit contractului 594282682/06.04.2014 (1750 lei);inculpatul P****** S****el în solidar cu inculpata Navachovschi Luminiţa potrivit contractului 594281498/08.03.2014, (1000 lei), inculpatul P****** S****el în solidar cu inculpatul Mazilu Mihai Claudiu, potrivit contractului 594513957/18.05.2014 (1500 lei), inculpatul P****** S**** în solidar cu inculpatul P****** V***** potrivit contractului 536144207/28.08.2013 (1750 lei) şi inculpatul P****** S**** în solidar cu inculpatul M**** E***, potrivit contractului 536144168/27.08.2013 (1750 lei), diferenţa rezultată în afara acestor contracte urmând să fie suportată de inculpatul P****** S****el. Obligă inculpaţii la plata sumei de 13000 lei cheltuieli judiciare către stat, după cum urmează: inculpaţii P********* E*****, Popescu Viorel, N********** L******* , şi Mazilu Mihai Claudiu la câte 2000 lei cheltuieli judiciare către stat fiecare, ; obligă inculpatul P****** S**** la 3000 lei cheltuieli judiciare către stat,; obligă inculpatul M**** E*** la 2000 lei. Sumele de 1270 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu Petrescu Ioana pentru inculpatul P****** S****, suma de 1410 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Pociovălişteanu Ion la urmărirea penală pentru ceilalţi inculpaţi, precum şi suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu Cîrţînă Adela la urmărirea penală pentru inculpatul Popescu Sorin, vor fi avansate anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 de zile. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 31.03.2016. Preşedinte,

    Hotarare 205/2016 din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 31.03.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Amână cuza la data de 24.03.2016 Se citează inculpatul Muicu la domiciliu şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează martorii Zăviu Gheorghe, Iamandică Oran şi Zăvoi Daniela cu mandate de aducere

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016
  • Sedinta din data de 11.02.2016 la ora 09:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Amână cauza la data de 25.02.2016 Se citează inculpatul lipsă cu mandat de aducere. În baza art. 242 Cod de procedură penală raportat la art. 362 alin. 2 Cod de procedură penală revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul P****** S**** prin încheierea nr. 14 din 17.11.2015 pronunţată în dosarul nr.5186/317/2015 al Judecătoriei Tg-Cărbuneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura preventivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 februarie 2016.

    Incheiere de sedinta din 11.02.2016
  • Sedinta din data de 28.01.2016 la ora 10:00

    Complet: C01 A penal
  • Încheiere

    Încheierea nr.16 În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 1190/P/2014 din 10.12.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbuneşti privind pe inculpaţii P****** S****, P********* E*****, P****** V*****, Novacovschi Luminiţa, M**** E*** şi Mazilu Mihai Claudiu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi şi fixează termen la data de 11.02.2016, cu citarea părţilor. În baza art. 348 alineat 2 Cod de procedură penală constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S**** . În baza art. 207 alineat 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. Definitivă în ceea ce priveşte disp. art. 346 alin. 2 C.p.p., şi cu drept de contestaţie în 48 de la comunicare. Dată în camera de consiliu din data de 28 ianuarie 2016 şi pronunţată în şedinţă publică, la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere camera preliminara 16/2016 din 28.01.2016
  • Sedinta din data de 07.01.2016 la ora 09:00

    Complet: C01 A penal
  • Amână cauza

    Încheierea din 7.01.2016 În baza art. 348 alineat 2 Cod de procedură penală constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S**** În baza art. 207 alineat 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. Cu drept de contestaţie în 48 de la comunicare. Dată în camera de consiliu din data de 7 ianuarie 2016 şi pronunţată în şedinţă publică, la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere de sedinta din 07.01.2016
  • Sedinta din data de 14.12.2015 la ora 12:00

    Complet: C01
  • Amână cauza

    Încheierea din 14.12.2015 În baza art. 348 alineat 2 Cod de procedură penală constată ca fiind temeinică şi legală măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S**** În baza art. 207 alineat 4 Cod de procedură penală menţine măsura arestului la domiciliu privind pe inculpatul P****** S****. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar formulată de inculpat. Cheltuielile judiciare din care suma de 260 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu, ce va fi avansat anticipat din fondurile Ministerului Justiţiei rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de la comunicare. Dată în camera de consiliu din data de 14.12.2015 şi pronunţată în şedinţă publică, la Judecătoria Tg-Cărbuneşti.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD