C****** C*******
ReclamantR***** T****** V*****
PârâtR***** V*****
PârâtR***** F*****
PârâtConstată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de reclamantul C****** C*******, în contradictoriu cu pârâţii Răscol Timofte Vasile şi Răscol Vasile. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.05.2017.
Hotarare 2566/2017 din 23.05.2017În temeiul art. 27 alin. 7 din Codul de procedură penală, suspendă judecarea cauzei având ca obiect ,,pretenţii”, formulată de reclamantul C****** C*******, în contradictoriu cu pârâţii Răscol Timofte Vasile, Răscol Vasile şi Răscol Florin până la rezolvarea în primă instanţă a cauzei penale ce face dosarului penal nr. 7541/P/2014, dar nu mai mult de un an. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2015.
Incheiere suspendare din 18.11.2015În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul d.p.l. Judecătoria Botoşani, cu solicitarea de a preciza dacă reclamantul C****** C******* s-a constituit sau nu parte civilă în cauza cu nr. 7514/P/2014. DISPUNE: Amână cauza la data de 18.11.2015, pentru când: - reclamantul are termen în cunoştinţă; - Se vor cita pârâţii; - Se va emite adresă către Parchetul d.p.l. Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.10.2015.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015În temeiul art. 229 Cod pr. Civilă, reclamantul primeşte termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, citarea martorului indicat pentru reclamant. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Flămânzi, cu solicitarea de a comunica dacă reclamantul a sesizat săvârşirea unei fapte de natură delictuală împotriva sa şi care a fost modalitatea de soluţionare în caz afirmativ, sens în care să se depună toate înscrisurile ce au fost avute în vedere.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015