I***** E***
PetentP************ G*****
IntimatRespinge ca nefondată contestaţia formulată de petentul Iva?cu Emil, împotriva încheierii nr. 167/02.03.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 155/2015. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea nr. 167/02.03.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ G*****, pronunţată în dosarul nr. 155/2015. Potrivit art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petentul Iva?cu Emil la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 200 lei.
Hotarare 1045/2015 din 02.07.2015În temeiul art. 68 alin.2 Cod procedură penală în referire la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de petentul I***** E*** împotriva domnului judecător Gaitan Aurel, preşedintele completului de judecată în prezenta cauză. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 02.07.2015, CP7ex.+ac., care se va comunica petentului - condamnat. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă petentul I***** E*** la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Incheiere recuzare din 08.06.2015Se va înainta dosarul completului imediat următor, CP.1, pentru soluţionarea cererii de recuzare a preşedintelui completului de judecată formulată de petent.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru lipsa de procedură cu condamnatul, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2015 S.1.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pentru pregatirea apărării
Incheiere de sedinta din 26.03.2015