M****** C*********
PetentP************ A***
IntimatInstanţa respinge solicitarea petentului cu privire la acordarea unui termen pentru angajarea unui apărător ales. Instanţa admite excepţia lipsei obiectului cauzei invocată de către Ministerul Public şi în consecinţă: În baza art. 104 alin. 9-14 din Legea nr. 254/2013 respinge contesta?ia formulată de petentul Mihaila Constantin – în prezent deţinut în P************ A***, ca lipsită de obiect. În baza art.275 alin. 2 Cod Procedură Penală obligă petentul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 150 lei. Definitiva. Pronun?ata în ?edin?a publica azi, 04.06.2015.
Hotarare 1225/2015 din 04.06.2015T:04.06.2015, pentru repetarea procedurii de citare cu petentul condamnat si emiterea unei adrese catre penitenciarul Iasi.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015