P****** V*******
PetentR******* M****** R*****
IntimatÎn temeiul art. 341 al. 6 lit. a C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul PV împotriva ordonanţei din data de 12.11.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.5461/P/2013 privind pe intimata RMR, ca nefondată. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 09 Iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 09.06.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 09.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 Mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat, persoana faţă de care Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a efectuat cercetări în dosarul de urmărire penală, respectiv Răducanu Mihaela Roxana. Constata, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Aprilie 2015
Incheiere camera preliminara din 28.04.2015