A*********** D*****
ReclamantA***** I* I**
PârâtAdmite acţiunea civilă intentată de reclamanta Alexandrache I. Dorina, în contradictoriu cu pârâtul A***** I* I**, şi în consecinţă: Constată că la data de 18.12.2003 a încetat din viaţă autoarea Alupei Maria, iar la data de 18.01.2010 a încetat din viaţă autorul Alupei V. Ion, ambii cu ultimul domiciliu în satul Ghermăneşti, com. Drînceni, jud. Vaslui, iar moştenitori cu vocaţie succesorală au rămas reclamanta A*********** D***** şi pârâtul A***** I* I**, în calitate de fiică, respectiv fiu, fiecare cu cota legală de 1/2 din masa succesorală. Constată că reclamanta şi pârâtul sunt moştenitori acceptanţi ai succesiunii autorilor, în calitate de fii, fiecare cu cota legală de 1/2 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma autorilor este alcătuită din imobilul situat în satul Ghermăneşti, com. Drînceni, jud. Vaslui, compus din casa de locuit, dependinţe, cu o suprafaţă construită de 153,17 m.p. şi terenul aferent în suprafaţă de 2000 m.p., în valoare de 15.842 lei, precum şi din suprafaţa de 2 ha şi 3.500 m.p, teren extravilan, situat pe raza loc. Ghermăneşti, com. Drînceni, jud. Vaslui, aşa cum rezultă din titlul de proprietate nr. 836/49161 emis de Comisia Judeţeană Vaslui pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, în valoare de 9.768,55 lei. Constată că reclamanta a adus îmbunătăţiri la imobilul succesoral în sumă de 26.010 lei. Valoarea totală a masei succesorale este de 25.610,55 lei (casa de locuit = 3.842 lei + terenul intravilan = 12.000 lei + teren extravilan = 9.768,55 lei), iar fiecărui succesor îi revine valoric suma de 12.805,27 lei. În temeiul art. 728 Cod civ. dispune ieşirea din indiviziune a părţilor, astfel: 1. Atribuie reclamantei Alexandrache I. Dorina, imobilul succesoral alcătuit din casa de locuit, anexe gospodăreşti şi terenul aferent în suprafaţă de 2.000 m.p, teren intravilan situat pe raza satului Ghermăneşti, com. Drînceni, jud. Vaslui, T 12, parcela 375, 376, în valoare de 15.842 lei, conform schiţei anexă nr. 5 la raportul de expertiză tehnică în construcţii, expert Ville Cristian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, (fila nr. 111) şi lotul nr. 1 din terenul extravilan cu următoarele suprafeţe de teren: 1.800 m.p. teren arabil situat în T. 20, parcela 372/17/1 în valoare de 720 lei; 4.100 m.p. teren situat în T 82 parcela 1273/94/1, în valoare de 1640 lei; 1.723,50 m.p. teren arabil situat în T. 11, parcela 100/79/1, în valoare de 689,40 lei; 526,50 m.p. teren vie situat în T. 11, parcela 100/79/3, în valoare de 394,88 lei; 1.800 m.p. teren păşune situat în T. 8, parcela 62, în valoare de 720 lei; 1.800 m.p. teren păşune situat în T. 22, parcela 425 în valoare de 720 lei, (în total suprafaţa de 11.750 m.p. cu o valoare totală de 4.884,28 lei), conform schiţei anexă nr. 1.1, 2.1 şi 3.1 la raportul de expertiză tehnică topometrică expert Volintiru Lucian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila nr. 75,76, 77). 2. Atribuie pârâtului A***** I* I**, lotul nr. 2 din terenul extravilan cu următoarele suprafeţe de teren: 1.800 m.p. teren arabil situat în T. 20, parcela 372/17/2, în valoare de 720 lei; 4.100 m.p. teren arabil situat în T. 82, parcela 1273/94/2 în valoare de 1640 lei; 1.723,50 m.p. teren arabil situat în T. 11, parcela 100/79/2 în valoare de 689,40 lei; 526,50 m.p. teren vie hibridă situat în T. 11, parcela 100/79/4 de 394,88 lei; 1.800 m.p. teren păşune situat în T. 8, parcela 62, în valoare de 720 lei; 1.800 m.p. teren păşune situat în T. 22, parcela 425 în valoare de 720 lei, (în total suprafaţa de 11.750 m.p. cu o valoare totală de 4.884,28 lei) conform schiţei anexă nr. 1.1, 2.1 şi 3.1 la raportul de expertiză tehnică topometrică expert Volintiru Lucian, care face parte integrantă din prezenta hotărâre (fila nr. 75,76, 77). Pentru egalizarea valorică a cotelor, obligă reclamanta să achite pârâtului suma de 7.921 lei, cu titlu de sultă. În temeiul art. 111 alin. 1 din Legea nr. 227/2015, privind Codul fiscal, prezenta hotărâre şi schiţa anexă se vor comunica Primăriei com. Drînceni, în vederea fiscalizării, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 35 alin.5 din Legea nr. 7/1996 a Cadastrului şi Publicităţii imobiliare, prezenta hotărâre şi planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate se vor comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. În temeiul art. 453 din Noul Cod pr.civ. obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 4.264,00 lei, reprezentând cheltuieli de judecată avansate (taxă judiciară de timbru, onorarii experţi, onorariu avocat şi taxe notariale). Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Huşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2016.
Hotarare 256/2016 din 07.04.2016amână pronunţarea la 07.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2016Admite cererea.Acordă termen pentru când reclamanta va achita diferenţele de onorariu pentru cele două rapoarte de expertiză în sumă de câte 600 lei ce nu au fost achitate de pârât.
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei.Dispune diminuarea deconturilor privind onorariile pentru expertiza tehnică în construcţii şi pentru expertiza tehnică topometrică efectuate în cauză la suma de 1800 lei pentru fiecare raport de expertiză.Acordă termen pentru când pune în vedere părţilor să achite diferenţele de onorarii pentru expertize în sumă de câte 1200 lei.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Acordă termen în vederea studierii răspunsului la obiectiuni.se revine cu adresă către expert Volintiru Lucian.Se comunică pârâtului duplicat de pe răspunsul la obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015Incuviinţează obiectiunile la raportul de expertiză tehnică în construcţii formulate de apărătorul reclamantei.Acordă termen pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate de apărătorul reclamantgei şi încuviinţate de instanţă.Se revine cu adresă către exp.Ville Cristian, se comunică acestuia duplicat de pe obiectiunile formulate şi se pune în vedere acestuia să răspundă puctual la obiectiuni.De asemenea se pune în vedere expertuluiu să depună la dosar înscrisuri justificative pentru onorariul solicitat având în vedere că onorariul pentru expertiza efectuată este foarte mare şi este contestat de reclamantă prin apărător.Se revine cu adresă în acest sens şi către exp.Volintiru Luciansă depună la dosar înscrisuri justificative pentru onorariul solicitat având în vedere că onorariul pentru expertiza efectuată este foarte mare şi este contestat de reclamantă prin apărător.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Acordă termen în vederea studierii rapoartelor de expertiză efectuate în cauză şi în vederea achitării diuferenţelor de onorarii pentru expertize conform deconturilor comunicate la dosar.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Incuviintează obiectivele pentru cele douză expertize, depuse la dosar de apărătorul reclamantei.Admite cererea.Acordă termen în vederea întocmirii lucrărilor de expertiză.Se emit adrese către Exp. Ville Cristian să efectueze expertiza tehnică în construcţii şi către Exp.Volintiru Lucian să efectueze expertiza tehnică topometrică, cu mentiunea pentru experţi că au fostg achitate avansurile de onorarii în sumă de câte 600 lei.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Admite probele cu înscrisuri, interogatoriul civil al pârâtului, testimonială cu 2 martori, expertiză tehnică în construcţii şi expertiză tehnică topometrică pentru reclamantă în dovedirea acţiunii.Acordă termen în vederea administrării probatoriului. Încuviinţează ca Exp. Ville Cristian să efectueze expertiza tehnică în construcţii şi Exp.Volintiru Lucian să efectueze expertiza tehnică topometrică.Pune în vedere reclamantei să achite avansurile de onorarii pentru expertize in sumă de câte 600 lei şi obiectivele pentru expertize în scris la dosar pentru a se dispune emiterea adreselor.Dispune citarea pârâtului cu menţiunea personal la interogatoriu şi citarea martorilor la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 28.05.2015