R*** L**** M******
InculpatP**** E**** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art.278 alin.1 şi 3 C.p.p. îndreaptă eroarea materială din conţinutul minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr.210/30.09.2015, pronunţată în dosarul nr.5633/94/2015 şi se va trece la paragraful 10 ,,onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Grigoraş Luminiţa, în cuantum de 520 lei …’’, în loc de ,, …în cuantum de 400 lei …’’. Menţine celelalte dispoziţii ale minutei şi dispozitivului Sentinţei penale nr.210/30.09.2015, pronunţată în dosarul nr.5633/94/2015. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 07.10.2015În baza art. 228 alin.1 - art. 229 alin.1 lit. b si alin.2 lit. d C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul R*** L**** M******, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată. În baza art. 72 alin.1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii si arestării preventive de la 13.05.2015 la zi. În temeiul art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului R*** L**** M******, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 C.p. În temeiul art. 93 C.p. pune în vedere inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la Direcţia de Administrare a Patrimoniului Public şi Privat sau Direcţia de Asistenţă Comunitară, la alegerea consilierului de probaţiune. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 C.p. privind cazurile de revocare a suspendării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b C.pr.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr.20/13.05.2015 emis de Judecătoria Buftea, dacă nu e arestat în altă cauză. În baza art. 20 C.p.p., ia act că persoana vătămată P**** E**** A**** nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul R*** L**** M****** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 500 lei. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu Grigoraş Luminiţa în cuantum de 400 lei rămâne în sarcina statului şi se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2015.
Hotarare 210/2015 din 30.09.2015Amână pronunţarea la data de 30.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.09.2015În temeiul art. 362 alin. (1) şi (2) raportat la art.208 al. 2 şi 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** L**** M******, arestat în baza MAP nr. 20 UP/13.05.2015, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 242 al.1 C.p.p. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R*** L**** M******, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.09.2015, ora 13,45.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4434/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpatul R*** L**** M****** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art.228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.35 alin.1 C.p. şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul R*** L**** M******. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 23.09.2015. Se citează inculpatul la locul de deţinere. Se citează partea vătămată, cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă. Fixează termen 03.09.2015 pentru verificarea măsurii preventive. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015În temeiul art. 242 al.1 C.proc.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul R*** L**** M******, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 alin. (1) şi (2) raportat la art.207 al. 4 şi 6 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** L**** M******, , măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.08.2015.
Incheiere de sedinta din 12.08.2015În temeiul art. 348 alin. (1) şi (2) raportat la art.207 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul R*** L**** M******, măsură pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.3 C.p.p cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi pentru inculpat. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.07.2015În baza art. 207 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura arestarii preventive a inculpatului RUSU LIVIU MIHAITA (date), verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 207 si art 208 n.c.p.p. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai putin severa. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit sub aspectul masurii preventive si definitiva in rest. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.06.2015, ora 15:00.
Incheiere camera preliminara din 24.06.2015În baza art. 207 alin 4 noul Cod de proc.pen. menţine măsura arestarii preventive a inculpatului R*** L**** M******, arestat in baza MAP nr. 20 UP/13.05.2015, verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii, urmând a fi efectuată potrivit art 207 n.c.p.p. şi art 208 n.c.p.p. Masura dispusa se comunica administratiei locului de detinere. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei care au lipsit sub aspectul masurii preventive si definitiva in rest. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.06.2015, ora 17:00.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2015