C****** C***** P***
InculpatÎn temeiul art 206 alin 1, art 215 alin 9, art 425/1 alin 7 pct 1 lit a Cprpen admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă ÎCCJ, DIICOT - Biroul Teritorial Maramureş - împotriva încheierii penale din 5 iunie 2015 a Tribunalului Maramureş, pronunţată în dosar nr 5647/100/2014, pe care o desfiinţează, în parte, doar cu privire la soluţionarea cererii de modificare a condiţiilor controlului judiciar faţă de inculpatul CCP. Soluţionând cauza, sub acest aspect, respinge cererea inculpatului CCP - de modificare a controlului judiciar (dispus faţă de inculpat prin Încheierea din 7 aprilie 2015, dos nr 5647/100/2014/a10 al Tribunalului Maramureş) în sensul înlăturării obligaţiei de a nu se apropia de martora EA şi de a nu comunica cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art 275 alin 3 Cprpen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 iunie 2015.
Hotarare 52/2015 din 15.06.2015