U*** L***** C*********
InculpatC****** E*****
InculpatC****** V*****
Parte civilă1. În baza art. 396 al.1,4 Cod pr.pen. rap. la art.83 Cod penal, stabileşte în sarcina inculpatul -U*** L***** C*********,, următoarele pedepse: - 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal ( faptă din 3.08.2014) - 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal ( faptă din 3.08.2014). Constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu fapta din 12.04.2014, pentru care inculpatului i s-a stabilit pedeapsa de 9 luni închisoare şi s-a amânat aplicarea acesteia, prin sentinţa penală nr. 475/08.04.2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 28.04.2015. În baza art. 89 Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare şi în baza art. 89 al.1 rap. la art. 38 al.1, 39 al.1 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în sarcina inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare ( 1/3 din suma celorlalte pedepse), stabilindu-se în sarcina inculpatului pedeapsa finală de 1 an închisoare. În baza art. 89 al.2 rap. la art.83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei finale pe durata unui termen de supraveghere, stabilit potrivit art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 475/2015 a Judecătoriei Vaslui ( 28.04.2015). În baza art. 85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul U*** L***** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin.1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune. Potrivit art. 90 alin.1 din Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 din Cod penal, în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 396 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul C****** E*****, la următoarele pedepse: - 1.500 lei amendă penală - echivalentul a 150 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 10 lei - cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal ( faptă din 3.08.2014) - 1.800 lei amendă penală - echivalentul a 180 zile-amendă prin stabilirea sumei corespunzătoare unei zile amendă ca fiind în cuantum de 10 lei - cuantumul şi numărul zilelor de amendă fiind stabilite conform art. 61 alin. 2, 3 Cod penal - pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice, prev. de art.371 Cod penal ( faptă din 3.08.2014). Constată că faptele deduse judecăţii au fost săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni. În baza art. 38 al.1, 39 al.1 lit.c Cod penal, contopeşte pedepsele aplicat inculpatului în pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă penală, la care adaugă un spor de 500 lei (1/3 din cealaltă pedeapsă) inculpatul C****** E***** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2.300 lei amendă penală. În baza art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea-credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea-credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 230 zile-amendă stabilite cu 230 zile închisoare. Potrivit dispoziţiilor art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, persoana condamnată la pedeapsa amenzii este obligată să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 583 alin.1 Cod pr.pen., constată că faptele deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu fapta din 20.05.2013, pentru care inculpatului i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani închisoare, cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, prin sentinţa penală nr. 104/2015 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la 30.09.2015; în aplicarea disp. art. 15 al.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 85 Cod penal din 1968 coroborat cu Decizia nr. 13/2015 a Completului DCD din cadrul ÎCCJ, în raport de pedeapsa rezultantă a amenzii penale aplicată inculpatului pentru faptele deduse judecăţii în prezenta cauză, nu se va dispune anularea suspendării condiţionate. În baza disp.art. 397 alin. 1 Cod procedură penală cu referire la art.19, art.20 şi art. 25 alin.1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** V***** . Obligă pe inculpaţii C****** E***** şi U*** L***** C*********, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 1.000 de lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin.1 Cod pr.pen., obligă pe inculpaţii C****** E***** şi U*** L***** C*********, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 300 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare constând în onorariu avocat conform chitanţei nr. 239/14.01.2016. În baza art. 272, 274 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii C****** E***** şi U*** L***** C*********, la plata către stat a sumei de câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare (200 lei la urmărirea penală şi 300 lei la instanţă). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016.
Hotarare 104/2016 din 03.02.2016stabileşte pronunţarea pentru 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2016amână cauza la 19.01.2016 pentru când se vor emite mandate de aducere pentru martori
Incheiere de sedinta din 18.12.2015amână cauza la 18.12.2015 pentru a se depune la dosarul cauzei înbscrisuri de către partea civilă şi pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului C.E.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015amână cauza la 27.11.2015 pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 20.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei , legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.110/P/2015 din 12.08.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui privind pe inculpaţii: -U*** L***** C********* trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de distrugere şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, fapte prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal şi art.371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, -C****** E***** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de distrugere şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, fapte prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal şi art.371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 110/P/2015 din 12.08.2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 5653/333/2015 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpaţii: - U*** L***** C********* trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de distrugere şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, fapte prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal şi art.371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, -C****** E***** trimis în judecată în stare de libertate pentru comiterea infracţiunii de distrugere şi tulburarea liniştii şi ordinii publice, fapte prevăzute de art. 253 alin.1 Cod penal şi art.371 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal. Stabileşte termen de judecată la 20 noiembrie 2015 în şedinţă publică la completul C 6 penal pentru când: - se vor cita inculpaţii U*** L***** C********* şi C****** E*****; - se va cita persoana vătămată C****** V***** cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă în cadrul procesului penal până la începerea cercetării judecătoreşti cu indicarea naturii şi a pretenţiilor, a motivelor şi probelor pe care aceasta se întemeiază. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în Camera de Consiliu , azi, 9 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015