P****** A*** M****
RevizuentIn baza art. 459 al. 5 C.p.p. respinge cererea de revizuire formulata de revizuentul P****** A*** M**** impotriva sentintei penale nr. 301/28.01.2015 a Judecatoriei Pitesti, definitiva prin decizia penala nr. 433//A/17.06.2015 a Curtii de Apel Pitesti. In baza art. 275 al. 2 C.p.p. obliga pe revizuent sa achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat in cauza. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016.
Hotarare 795/2016 din 07.04.2016Constata ca s-a admis cererea de abţinere si a fost repartizat aleatoriu la C6.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016eroare. camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Incuviinteaza cererea de amanare formulata de aparatoarea revizuentului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da posibilitatea sa depuna la dosar inscrisurile despre care a facut vorbire. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 17 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin.3 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de magistratul judecător Dumitru Dumitru Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.06.2016.
Incheiere abtinere din 12.02.2016Înaintează cauza completului de judecată competent pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată, respectiv c6 penal. Amână judecarea cauzei la 23.03.2016 - termen de control. Cu drept de apel.. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.02.2016