N***** E**** L*******
ReclamantG**** V******
ReclamantG**** M******
PârâtAdmite în parte acţiunea completată. Dispune sistarea stării de indiviziune a părţilor, omologând raportul de expertiză de lotizare efectuat în cauză de către expert Brumă Eugen, în varianta A (filele 183 -185). Obligă pe pârâta G**** M****** să plătească reclamantei Neagoe Elena Luminiţa suma de 1865 lei cu titlu de cheltuieli de judecată şi reclamantului G**** V****** suma de 95 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2017.
Hotarare 7794/2017 din 25.09.2017Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2017Încuviinţează cererea reclamanţilor si dispune efectuarea variantelor de lotizare de catre expert Brumă Eugen. Emite adresa catre expert Brumă Eugen in vederea efectuării variantelor de lotizare urmând sa aibă in vedere rapoartele de expertiza efectuate in cauza (construcţii si topo), să precizeze onorariul solicitat pentru efectuarea expertizei si să aibă in vedere erorile materiale strecurate in cuprinsul expertizei topo in ceea ce priveşte vecinătăţile suprafeţelor de teren identificate, erori materiale ce au fost relevate de către reclamanţi prin notele scrise pe care le depun la dosarul cauzei la acest termen. Amână judecarea cauzei la 18.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 22.05.2017Ia act că reclamanţii nu formulează obiectiuni la raportul de expertiza specialitatea topo. Admite obiecţiunea formulată de reclamanţi la expertiza specialitatea construcţii. Emite adresă către expertul constructor Brumă Eugen conform considerentelor. Amână judecarea cauzei la 22.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017
Incheiere de sedinta din 03.04.2017Încuviinţează cererea formulata de reclamanţi prin apărător de acordare a unui nou termen de judecată in vederea studierii raportului de expertiza specialitatea topo întocmit de către expert Gabrielescu Dragoş Robert . Amână judecarea cauzei la 03.04.2017. Cu cale de arac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 13.03.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expert Gabrielescu Dragos Robert in vederea efectuării si depunerii lucrării, cu avertisment amendă. Încuviinţeaza cererea formulată de reclamanţi prin apărător si proroga discutarea raportului de expertiză specialitatea construcţii dupa depunerea raportului de expertiză specialitatea topo. Amână judecarea cauzei la 13.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 30.01.2017PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţeaza cererea de înlocuire formulata de catre expertul constructor Popescu Maria. Numeşte un nou expert constructor Brumă Eugen in vederea identificării si evaluării bunurilor reţinute prin încheierea de admitere in principiu . Emite adresa catre BLET Argeş in vederea transferării onorariului in suma de 800 lei din contul expertului Popescu Maria in contul expertului Brumă Eugen. Emite adresa catre expert Brumă Eugen in vederea efectuării expertizei cu menţiunea de a preciza daca solicita suplimentarea onorariului. Reveni cu adresă catre expertul topo Grabrielescu Dragoş Robert in vederea efectuării expertizei . Amână judecarea cauzei la 30.01.2017. Cu cale d atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2016
Incheiere de sedinta din 14.11.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 14.11.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 26.09.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune înlocuirea expertului constructor Bacalu Maria cu expert Popescu Maria desemnat prin tragere la sorti potrivit art.331 C.pr.civ. Pune in vedere reclamanţilor sa achite onorariul in sumă de 800 lei stabilita in cauza pentru expertul Popescu Maria in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea dispa.rt.242 C.pr.civ. Emite adresa catre expertul constructor pentru efectuarea expertizei dupa ce se va depune la dosar dovada achitării onorariului. Emite adresa catre expertul topo Gabrielescu Dragoş Robert in vedere efectuării expertizei cu obiectivele stabilite la termenul din 18.04.2016. Amână judecarea cauzei la 26.09.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Numeşte expert topo Gabrielescu Dragos Robert si expert constructor Bacalu Maria , pentru identificarea şi evaluarea şi lotizarea bunurilor reţinute prin încheierea de admitere în principiu . Dispune ca variantele de lotizare sa fie efectuate de catre expertul topo. Stabileşte onorariu provizoriu 1000 lei pentru expertul topo si de 800 lei pentru expertul constructor, ambele în sarcina reclamanţilor ce vor fi achitate in termen de 5 zile începând cu data de astăzi, sub sancţiunea disp.art.242 C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi, prin apărător să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariilor provizorii stabilite de instanţă. Emite adresa catre cei doi experţi pentru efectuarea expertizelor si către BLET Argeş pentru a se aduce la cunoştinţa desemnarea experţilor ,după ce se vor depune la dosar dovada achitării onorariilor. Amână judecarea cauzei la 06.06.2016. Cucale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Admite în parte şi în principiu acţiunea completată. Constată deschisă succesiunea defunctului Pîrvu Ioan, decedat la data de 24.04.1969, cu ultimul domiciliu în loc. Scorniceşti, jud. Olt. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Pîrvu Ioan, decedat la data de 24.04.1969, sunt: Grosu Maria, în calitate de descendent gr.I (fiică), cu o cotă de 1/1. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Pîrvu Ioan, decedat la data de 24.04.1969, se compune din următoarele bunuri: - suprafaţa de 6661 mp teren situat în intravilanul oraşului Scorniceşti, sat Negreni, jud. Olt, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 47875/75/21.06.2007 emis de CJFF Olt - suprafaţa de 47.385 mp teren situat în extravilanul oraşului Scorniceşti, sat Negreni, jud. Olt, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 47875/75/21.06.2007 emis de CJFF Olt - 1 cameră rămasă din imobilul casă, aceasta din urmă având suprafaţa iniţială de 50 mp, construită în anul 1946 - 1 fânar cu două camere, în suprafaţă de 30 mp, construit în anul 1946 - 1 pătul, în suprafaţă de 18 mp, construit în anul 1946 Constată deschisă succesiunea defunctului Grosu Ghiorghe, decedat la data de 14.09.2012, cu ultimul domiciliu în loc. Piteşti, jud.Argeş. Constată că în masa succesorală de pe urma defunctului Grosu Ghiorghe, decedat la data de 14.09.2012, nu a rămas niciun bun. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului Grosu Ghiorghe, decedat la data de 14.09.2012, sunt: Grosu Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu o cotă de 1/4, reclamanţii Neagoe Elena Luminiţa, G**** V****** şi pârâta G**** M******, toţi în calitate de descendenţi gr.I (fii), cu o cotă de 1/4 fiecare. Constată deschisă succesiunea defunctei Grosu Maria, decedată la data de 25.12.2014, cu ultimul domiciliu în loc. Piteşti, jud.Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă la succesiunea defunctei Grosu Maria, decedată la data de 25.12.2014, sunt părţile, respectiv: reclamanta Neagoe Elena Luminiţa, în calitate de descendent gr.I (fiică), cu o cotă de 1/3, reclamantul G**** V******, în calitate de descendent gr.I (fiu), cu o cotă de 1/3 şi pârâta G**** M******, în calitate de descendent gr.I (fiică), cu o cotă de 1/3. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Grosu Maria, decedată la data de 25.12.2014, ca succesoare în drepturi a defunctului Pîrvu Ioan, (în calitate de descendentă gr.I a defunctului), se compune din următoarele bunuri: - suprafaţa de 6661 mp teren situat în intravilanul oraşului Scorniceşti, sat Negreni, jud. Olt, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 47875/75/21.06.2007 emis de CJFF Olt - suprafaţa de 47.385 mp teren situat în extravilanul oraşului Scorniceşti, sat Negreni, jud. Olt, înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 47875/75/21.06.2007 emis de CJFF Olt - 1 cameră rămasă din imobilul casă, aceasta din urmă având suprafaţa iniţială de 50 mp, construită în anul 1946 - 1 fânar cu două camere, în suprafaţă de 30 mp, construit în anul 1946 - 1 pătul, în suprafaţă de 18 mp, construit în anul 1946 Se vor efectua în cauză expertize specialitatea topo şi construcţii în vederea identificării, evaluării imobilelor reţinute la masa de partaj şi efectuării variantelor de lotizare. Termen fond în cunoştinţă pentru continuarea judecăţii: 18.04.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2016
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 14.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu la data de 07.03.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre Primăria Piteşti pentru a înainta un extras din registrul de naşteri pentru uzul oficial in ceea ce priveşte pe defuncta Grosu Maria , cu precizarea ca in actul înaintat la 29.12.2015 nu s-a completat rubrica ,,prenumele mamei”. Amână judecarea cauzei la 29.02.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanţi reclamanţi proba cu înscrisuri , proba interogatoriul paratei, proba testimonială cu martora Scarlat Mariana si proba cu expertiza de specialitate. Proroga administrarea probei cu expertiza dupa pronunţarea in cauza a IAP-ului. Decade pe parata din dreptul de a propune probe si a formula excepţii in afara celor de ordine publică. Constata necesar a se emite adresa catre Primăria Piteşti pentru a înainta la instanţa un extras din registrul de naşteri pentru uzul oficial in ceea ce priveşte pe parata G**** M****** . Citează parata cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. la adresa de domiciliu si adresa de resedinta. Citeaza martora Scarlat Mariana la adresa de domiciliu indicata la fila 61 dosar. Amână judecarea cauzei la 01.02.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015