P******** D* P* L**** J********** B*****
ApelantA**** W***
Intimat InculpatC******* P*** S* P*** R*********** C*********** S** T**********
Apelant Parte civilăC******* L****** S* P*** R*********** C*********** S** T**********
Intimat Parte civilăC******* T**** H******** L******** L** P*** R*********** C*********** S** T**********
Intimat Parte civilăDec.876/A/În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a) C.p.p. apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** B***** şi de partea civilă COMPANIA PUMA SE, prin reprezentant convenţional SCA TURCU&TURCU, împotriva sentinţei penale nr. 55 din data de 26.02.2015, pronunţată de Judecătoria Buftea. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 55 din data de 26.02.2015, pronunţată de Judecătoria Buftea şi rejudecând: In temeiul art. 90 alin 1 lit. b din Legea nr 84/1998 cu aplicarea art. 5 C.p. şi art. 61 alin.1-3 şi 4 lit.b C.p. condamnă inculpatul A**** W*** la pedeapsa amenzii de 30.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunii de punere in circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. Pune în vedere inculpatului prevederile art. 63 C.p. privind înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii. Obligă pe inculpatul A**** W*** la plata sumei de 25.000 Euro daune morale către partea civilă COMPANIA PUMA SE. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 55 din data de 26.02.2015, pronunţată de Judecătoria Buftea. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2015
Hotarare 876/2015 din 10.06.2015STABILEŞTE TERMEN DE PRONUNŢARE LA 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2015Termen acordat pentru lipsă de procedură cu inculpatul.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015