Dosar 5668/2/2015 din 16.09.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 12.02.2016 la ora 09:00

  Complet: S8 Completul 22 fond

• Declină soluţionarea cauzei

  Admite excepţia necompetenţei materiale. Trimite dosarul la Tribunalul Bucureşti, Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Definitivă.Pronunţată în şedinţă publică,azi, 12.02.2016.

  Hotarare 455/2016 din 12.02.2016

• Sedinta din data de 11.12.2015 la ora 09:00

  Complet: S8 Completul 22 fond

• Amână cauza

  Cu privire la cererea reclamantei de amânare a cauzei, constată că se invocă un viciu de procedură la termenul de astăzi, din analiza dosarului observându-se faptul că a fost comunicată citaţia prin înmânare la data de 07.12.2015, deci cu mai puţin de 5 zile înainte de termenul de judecată de astăzi, astfel încât faţă de dispoziţiile art. 159 şi 160 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă care impun amânarea judecării cauzei la cererea părţii interesate, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată. Faţă de obiectul distinct al fiecărui capăt de cerere în parte, urmează a pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării unor taxe judiciare de timbru în cuantum de 50 de lei pentru primul capăt de cerere, 50 lei pentru al doilea capăt de cerere şi 50 lei pentru cel de-al treilea capăt de cerere în condiţiile art. 16 din O.U.G. nr. 80/2013, de asemenea, în baza aceluiaşi temei legal, în cuantum de 300 lei pentru cel de-al patrulea capăt de cerere prin care s-a solicitat acordarea de daune morale de 50.000 lei, fără a rezulta că acestea se încadrează în categoria celor de la art. 7 din OUG nr. 80/2013 vizând apărarea onoarei, demnităţii şi a reputaţiei, în raport de motivele indicate prin cererea de chemare în judecată. Va dispune prorogarea soluţionării excepţiilor invocate, respectiv litispendenţă şi necompetenţă.

  Incheiere de sedinta din 11.12.2015