C******* D***** I**
InculpatB**** I****
InculpatA********** C*********
InculpatS*** R*** C*** M** S**
Parte civilă1. În baza art. 362 alin. 2 c.proc.pen. raportat la art.208 alin. 2 c.proc.pen., constată legalitatea arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii CIUREANU DANIEL-ION - ...; BĂLAN IONUŢ ... şi A********** C********* .... 2. În baza art. 362 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul CIUREANU DANIEL-ION - ..., cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 208 alin. 4 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 06.06.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului CIUREANU DANIEL-ION (de sub puterea mandatului de arestare nr. 18/UP din 27/01/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 3265/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din mun. Constanţa, al. Egretei nr. 6, bloc AV6, sc B, ap. 18, jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii persoanei vătămate SC REAL CRYS MOB SRL, cu ceilalţi inculpaţi BĂLAN IONUŢ şi A********** C*********, respectiv cu martorii audiaţi: GHEORGHIU ION, COLŢA MONICA – GEORGIANA, FLORESCU RĂZVAN, ISMAIL SELATIN şi BADEA MARCEL EDUARD. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. 3. În baza art. 362 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BĂLAN IONUŢ - ..., cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 208 alin. 4 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 06.06.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului BĂLAN IONUŢ (de sub puterea mandatului de arestare nr. 19/UP din 27/01/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 3265/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din oraş Năvodari, str. Cabanei nr.10, bloc C5, et. 1, ap.108, jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii persoanei vătămate SC REAL CRYS MOB SRL, cu ceilalţi inculpaţi CIUREANU DANIEL-ION şi A********** C*********, respectiv cu martorii audiaţi: GHEORGHIU ION, FLORESCU RĂZVAN, ISMAIL SELATIN şi BADEA MARCEL EDUARD. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul. 4. În baza art. 362 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., art. 218 alin. 1 c. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 c. proc. pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul A********** C********* – ..., cu măsura arestului la domiciliu, care urmează să fie verificat, potrivit art. 208 alin. 4 c.proc.pen., cel mai târziu la data de 06.06.2015. Dispune punerea în libertate a inculpatului A********** C********* (de sub puterea mandatului de arestare nr. 20/UP din 27/01/2015 emis de Judecătoria Constanţa în dosarul 3265/212/2015), dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 221 alin. 1 c. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte fără forme legale din municipiul Constanţa, aleea Timonei nr. 4, bl. C5, sc. A, et. 1, ap. 21, jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 c. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu reprezentanţii persoanei vătămate SC REAL CRYS MOB SRL, cu ceilalţi inculpaţi BĂLAN IONUŢ şi CIUREANU DANIEL-ION, respectiv cu martorii audiaţi: GHEORGHIU ION, COLŢA MONICA – GEORGIANA, FLORESCU RĂZVAN, ISMAIL SELATIN şi BADEA MARCEL EDUARD. În baza art. 221 alin. 4 c. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Stabileşte ca organ de supraveghere organul de poliţie în a cărui circumscripţie se află imobilul în care locuieşte inculpatul fără forme legale. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin.3 c.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.04.2015, ora 19.07.