A********** C*********
InculpatS*** R*** C*** M** S**
Parte civilăV***** C*******
Parte civilăV***** A*****
Parte civilăÎn baza art. 399 alin. 10 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului A********** C********* (...), de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 4 din 27.01.2015 dată în dosarul nr. 3265/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin încheierea din cameră de consiliu nr. 83 din 30/01/2015 a Tribunalului Constanţa - Secţia Penală.. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. 2 c.proc.pen., obligă inculpatul A********** C********* la plata către stat a sumei 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariul apărătorului din oficiu NIŢĂ DAVID SORIN, în cuantum de 130 lei – conform delegaţiei seria AV nr. 4182, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.07.2015, ora 15.08.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015În baza art. 399 alin. 10 c.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 c.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului A********** C********* (...), de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 4 din 27.01.2015 dată în dosarul nr. 3265/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin încheierea din cameră de consiliu nr. 83 din 30/01/2015 a Tribunalului Constanţa - Secţia Penală.. Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art.275 alin. 2 c.proc.pen., obligă inculpatul A********** C********* la plata către stat a sumei 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, onorariul apărătorului din oficiu VOICU IOANA, în cuantum de 130 lei – conform delegaţiei seria AV nr. 3520, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2015, ora 12.00.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen., schimbă încadrarea juridică dată faptei reţinute prin rechizitoriu în seama inculpatului A********** C*********, din infracţiunea de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) c.pen. în infracţiunea de complicitate la furt calificat prevăzut de art. 48 alin. 1 c.pen. raportat de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) c.pen. În temeiul art. 48 alin. 1 c.pen. raportat de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) c. pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 c.pen. şi art. 77 alin. 1 lit. a) c.pen. cu referire la art. 43 alin. 5 c.pen. condamnă pe inculpatul A********** C********* (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 c.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) c. proc. pen. raportat la art. 72 alin. 1 c.pen., deduce din durata pedepsei aplicate pentru inculpatul A********** C*********, perioada reţinerii şi arestării preventive, de la 26.01.2015 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 4 c.proc.pen., menţine măsura arestării preventive (cel mai târziu până la data de 26.07.2015) dispusă prin încheierea din camera de consiliu nr. 4 din 27.01.2015 dată în dosarul nr. 3265/212/2015 al Judecătoriei Constanţa, definitivă prin încheierea din cameră de consiliu nr. 83 din 30/01/2015 a Tribunalului Constanţa - Secţia Penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 c.proc.pen. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. d) c. proc. pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale cu privire la următoarele bunuri: şurubelniţă dreaptă cu lungimea de 32 cm şi mâner portocaliu, foarfece de tăiat tabla tip gură de lup şi levier metalic ridicate cu dovada seria CT nr. 226121 din 13/02/2015, respectiv foarfecă de tăiat tabla şi cuter cu mâner negru cu portocaliu ridicate prin dovada seria CT nr. 226108 din 11/02/2015. În baza art. 404 alin. 4 lit. f) c. proc. pen. raportat la art. 397 alin. 3 c. proc. pen. dispune restituirea lucrurilor după cum urmează: două belciuge metal ridicate prin dovada seria CT nr. 226121 din 13/02/2015 şi un pachet de ţigări KENT desfăcut către partea civilă SC REALCRYS MOB SRL; pulover textil negru cu dungi albe cu etichetă HARRX purtat, giacă din material textil cu glugă, exterior negru; giacă de fâş material lucios negru cu glugă YOLEUOMO; pantalon bluejeans marca REDOS, fes negru cu trei dungi albe; fes negru cu două dungi gri şi una verde; două perechi de mănuşi albastre pe palmă şi albe pe dos; sacoşă de rafie cu toarte model carouri roşu negru şi alb; sacoşă de plastic de culoare albă inscripţionată KOTON ridicate cu dovada seria CT nr. 226108 din 11/02/2015 către numitul BĂLAN IONUŢ. În temeiul art. 397 alin. 1 c.proc.pen. raportat la art. 22 alin. 1 c.proc.pen., ia act că părţile civile au renunţat la pretenţiile civile faţă de inculpat. În temeiul 274 alin. 1 c. proc. pen., instan?a obligă pe inculpat la plata sumei de 1200 de le cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces (din care suma de 1000 de lei cheltuieli judiciare avansate pentru urmărire penală); onorariul apărătorului din oficiu DEAC MIHAI CĂTĂLIN, în cuantum de 400 lei – conform delegaţiei seria AV nr. 1342, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2015.
Hotarare 715/2015 din 28.05.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015Pentru a se reitera procedura de citare cu martorul Badea Marcel Eduard cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 13.05.2015