Dosar 5674/202/2015 din 17.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 5674/202/2015
Data dosar:
17.12.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.01.2016 la ora 09:00

    Complet: S1 C2 A
  • Admis apel

    Decis 117/26.01.2016/În baza art.421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C*******, împotriva sentinţei penale nr.341/26.11.2015 a JUDECATORIEI CĂLĂRAŞI- JUDEŢUL CĂLĂRAŞI. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: Condamnă pe inculpatul Ţesală Marian, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi al. 3 lit. h N. C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 N.C.p., cu aplic. art.77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 al. 10 N. C.p.p., la o pedeapsă majorata de 3 ani închisoare. Condamnă pe inculpatul Ghiţă Florin,pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi al. 3 lit. h N. C.p. cu aplic. art. 35 al. 1 N.C.p., cu aplic. art.77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 al. 10 N. C.p.p., la o pedeapsă majorata de 2 ani si 6 luni închisoare. Men?ine condamnarea inculpatului Agrigoraie Gabriel Vasile, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi al. 3 lit. h N. C.p. cu aplic. art. 77 lit. a N.C.p. şi cu aplic. art. 396 al. 10 N. C.p.p., la o pedeapsă de 2 ani închisoare. Men?ine suspendarea executării pedepselor, aplicate inculpaţilor, sub supraveghere, pe durata unor termene de încercare de: 4 ani, pentru inculpatul Ţesală Marian, 3 ani si 6 luni pentru inculpatul Ghiţă Florin, si 3 ani pentru pentru inculpatul Ghiţă Florin, calculate de la data prezentei decizii. Înlătura dispozi?ia de confiscare specială în folosul statului de la inculpatul Ţesală a sumei de 1300 lei, iar de la inculpatul Ghiţă a sumei de 600 lei , sume obţinute din exploatarea bunurilor supuse confiscării. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei atacate. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămane în sarcina statului, iar sumele de cate 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, pentru fiecare inculpat, va fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.01.2016.

    Hotarare 117/2016 din 26.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD