B******* M*****
PetentÎn temeiul art. 278 C Pr.Pen. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei sentinţei penale nr.1388 pronunţată la data de 09.11.2015, în dosarul penal nr.5676/327/2015 al Judecătoriei Tulcea, în sensul că, în loc de „dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei”, se va citi şi consemna „dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei” aşa cum este corect. Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale sentinţei penale menţionate. Pronuntată in sedinta Camerei de Consiliu, astăzi, 13 noiembrie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.11.2015Admite cererea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.38/07.04.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1118/179/2014, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.664/P/30.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa şi repune în individualitatea lor pedeapsele componente: - 1 an închisoare, aplicată în baza art.335 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.396 alin.10 Cod proc.pen. şi art.5 Cod penal (faptă din 21.05.2014) - 1 an închisoare, aplicată în baza art.337 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.396 alin.10 Cod proc.pen. şi art.5 Cod penal (faptă din 21/22.05.2014). În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen. raportat la art.38-art.39 alin.1 lit.b Cod penal, se contopesc pedepsele: -1 an şi 8 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.47/16.04.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1197/179/2014, rămasă definitivă la data de 04.05.2015, -1 an închisoare, stabilită în baza art.335 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.396 alin.10 Cod proc.pen. şi art.5 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.38/07.04.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1118/179/2014, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.664/P/30.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa, -1 an închisoare, stabilită în baza art.337 alin.1 Cod penal cu reţinerea art.396 alin.10 Cod proc.pen. şi art.5 Cod penal, aplicată prin Sentinţa penală nr.38/07.04.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag în dosar nr.1118/179/2014, menţinută şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr.664/P/30.06.2015 a Curţii de Apel Constanţa, Se aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 8 luni închisoare sporită la 2 ani şi 4 luni închisoare, care se va executa în continuare. În temeiul art.40 alin.3 Cod pen., deduce din pedeapsa stabilită, perioada executată, respectiv de la 06.05.2015 la zi. Dispune anularea MEPI nr.55/1197/179/2014 din data de 04.05.2015 al Judecătoriei Babadag şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1) Cod proc.pen., dispune virarea onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Niculache Mihaela. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.11.2015.
Hotarare 1388/2015 din 09.11.2015Amană pronunţarea cauzei la data de 09.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2015