I****** (***** N******* D******
ReclamantP**** E**** K****
PârâtP**** D***** G*****
PârâtI****** E****
PârâtH*** B*****
PârâtAdmite în parte cererea de completare a hotărârii nr. 5859/04.07.2016 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5700/280/2016. Dispune completarea hotărârii cu menţiunea obligării pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, în sensul obligării pârâtei I****** E**** la plata către reclamantă a sumei de 395 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, a pârâtului Ionescu Cornel Petre la plata către reclamantă a sumei de 98,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, a pârâtei P**** E**** K**** la plata către reclamantă a sumei de 395 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, precum şi a pârâţilor Petre Dragoş George şi H*** B***** la plata către reclamantă a sumei de 98,75 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte ce revine fiecăruia. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată provocate de prezenta hotărâre. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.04.2017.
Hotarare 4512/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii P**** E**** K**** şi Ionescu Cornel Petre la ultimul domiciliu, pe portalul instanţei şi la uşa instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.01.2017Admite în parte acţiunea. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Ionescu Ioan, decedat la data de 14.03.1969, Ionescu Frederica, decedată la data de 25.01.1975, Ionescu Gheorghe, decedat la data de 27.06.1995, Broda Cornelia, decedată la data de 09.01.1998, Ionescu Nicolae, decedat la data de 19.10.2012 şi Ionescu Elisabeta, decedată la data de 02.08.2013 mai cuprinde şi dreptul de concesiune asupra unui loc de veci- cuprinzând patru morminte situat în zona 2, parcela 3, rândul 7, nr. 609 din Cimitirul „Sfântul Gheorghe” din mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală utilă sunt părţile şi deţin următoarele cote-părţi din dreptul de concesiune mai sus-menţionat: - reclamanta Ionescu (fostă) Daniela are o cotă-parte de 5/16 din dreptul de concesiune asupra locului de veci mai sus menţionat, în calitate de nepoată şi fiică a defuncţilor; - pârâta I****** E**** are o cotă parte de 4/16 şi pârâtul Ionescu Cornel Petre are o cotă-parte de 1/16 din dreptul de concesiune asupra locului de veci mai sus menţionat, în calitate de soţie supravieţuitoare, respectiv nepot al defuncţilor; - pârâta P**** E**** K**** are o cotă-parte de 4/16 din dreptul de concesiune asupra locului de veci mai sus menţionat, în calitate de fiică a defuncţilor; - pârâţii Petre Dragoş George şi H*** B***** au fiecare o cotă-parte de 1/16 din dreptul de concesiune asupra locului de veci mai sus menţionat, în calitate de nepoţi şi fii ai defuncţilor; Respinge cererea de ieşire din indiviziune sub forma partajului de folosinţă asupra celor trei morminte. Părţile rămân în indiviziune asupra drepturilor privind locul de veci. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2016.
Hotarare 5859/2016 din 04.07.2016Amână pronunţarea la data de 04.07.2016.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Stabileşte termen la data de 16.06.2016, ora 15:00 pentru când instanţa procedează la administrarea probei cu cercetarea la faţa locului. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţia asupra obiecţiunilor formulate de către părţi la raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2016, Complet C1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se citează reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Alexandru, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2016 pentru când se citează reclamanta, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Căpăţână Alexandru, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2016 pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 25.01.2016În temeiul disp. art. 255 şi art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. În temeiul disp. art. 254 şi art. 258 Cod de procedură civilă încuviinţează proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii civile propusă de instanţă din oficiu. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiza tehnică de specialitate în cuantum de 1.000 de lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză, conform disp. art. 331 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei. Desemnează expert, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod de procedură civilă, prin tragere la sorţi, pe expertul Căpăţână Alexandru, în specialitatea construcţii civile. Stabileşte drept obiectiv al expertizei: 1. să se identifice şi să se evalueze bunul imobil constând în loc de veci cuprinzând patru morminte – situat în zona 2, parcela 3, rândul 7, nr. 609 al Cimitirului „Sf. Gheorghe” din Piteşti în suprafaţă totală de 12 mp. Emite adresă către expertul desemnat Căpăţână Alexandru, după achitarea onorariului de către reclamantă, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Va pune în vedere expertului ca citarea la efectuarea expertizei a pârâtului Ionescu Cornel Petre să se facă la adresa procuratorului acestuia respectiv I****** E****. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize în vederea înştiinţării numirii expertului în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2016 pentru când se citează reclamanta I****** (***** N******* D******, pârâţii având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015