M******** I* I**
ReclamantH***** M****
PârâtH***** S****
PârâtRespinge cererea de revendicare a suprafetei de teren de 173 m.p. situată în parcela delimitată de punctele 12-11-5-6 ca formulată de reclamantul M******** I* I** în contradictoriu cu pârâţii H***** M**** şi H***** S**** cu încălcarea autorităţii de lucru judecat. Respinge cererea de revendicare a suprafetei de 23, 54 m.p. formulată de reclamantul M******** I* I** în contradictoriu cu pârâţii H***** M**** şi H***** S**** ca neîntemeiată. Respinge cererea de rectificare carte funciara şi radierea suprafetei de teren 196,54 din CF 1334/N comuna Mihai Eminescu ca neîntemeiată. Respinge cererile de anulare, constatare nulitate absolută a declaratie pe propria raspundere dată de către parata H***** M**** în data de 22.11.2006 la O.C.P.I. Botoşani şi a schitei de amplasament pentru terenul înscris în cartea funciară CF 1334/N comuna Mihai Eminescu ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocată de parata H***** M**** ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata a 700 lei către expertul Străchinescu Constantin reprezentând diferenta din onorariu definitiv stabilit conform art. 339, alin. 2) din Codul de procedură civilă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data 30.09.2016.
Hotarare 6730/2016 din 30.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 30.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 23.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2016Se va reveni cu adresă către expertul Străchinescu Constantin, cu solicitarea de a preciza dacă terenul dintre punctele 2, 7, 8, 11, 2 are 23,54 mp sau 73,78 mp şi, dacă există o eroare materială în raportul de expertiză, să precizeze concret acest lucru. De asemenea, în cazul în care nu a identificat pana la acest moment terenul revendicat de reclamant va proceda la identificarea acestuia având în vedere obiectiunile formulate de reclamant.
Incheiere de sedinta din 24.06.2016Se va reveni cu adresă către expertul Străchinescu Constantin, cu solicitarea de a identifica terenul stăpânit în fapt de către părţi în acest moment şi să întocmească o schiţă cu terenul în suprafaţă de 23,54 mp, cum a fost acesta identificat de către reclamant. Se vor analiza şi celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză şi, în măsura în care se vor aprecia ca întemeiate, se va solicita expertului să completeze raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.05.2016Pentru a se da posibilitate părţilor să ia la cunoştinţă de raportul de expertiză, comunicat la termenul de judecată de faţă, şi de precizările formulate, se va acorda un nou termen de judecată. Se va analiza la următorul termen de judecată onorariul definitiv solicitat de expertul Străchinescu Constantin.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Văzând că d-l expert Străchinescu Constantin nu a depus la dosar raportul de expertiză, având în vedere că din luna decembrie 2015 i s-a încredinţat lucrarea şi până la termenul de judecată de faţă a depus la dosar numai cereri de amânare, instanţa, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă, dispune amendarea d-lui expert Străchinescu Constantin cu suma de 400 lei. Se va reveni cu adresa de la fila nr. 76, vol. II dosar, către d-l expert Străchinescu Constantin, cu menţiunea că nedepunerea lucrării de expertiză până la următorul termen de judecată se sancţionează cu amendă judiciară în cuantum maxim. Comparând cererea de chemare în judecată depusă la fila 4 dosar cu cererea depusă la fila 77, vol. II dosar, instanţa va reţine că au acelaşi obiect, constatarea nulităţii absolute a declaraţiei din data de 22.11.2006, cu privire la suprafaţa de 302 mp, şi că nu este vorba de o modificare a cererii, ci sunt precizări şi apărări suplimentare.
Incheiere de sedinta din 21.03.2016Se va reveni cu adresa de la fila nr. 286 către d-l expert Străchinescu Constantin, cu menţiunea că nedepunerea lucrării de expertiză până la următorul termen de judecată se sancţionează cu amendă judiciară în cuantum maxim. Va pune în vedere reclamantului să depună la dosar încă un exemplar de pe înscrisurile depuse la dosar pentru termenul de judecată de faţă, pentru a fi comunicate ulterior şi pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Califica exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de către reclamant drept sustineri de fond. Termen 29.02.2016. Pronunţată în sedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Instanţa va încuviinţa obiectivele pentru raportul de expertiză nr. 1 şi 2, depuse de reclamant la fila 247. Va respinge obiectivul nr. 3 indicat de reclamant, întrucât se solicită ca expertul să analizeze dacă pârâta H***** M**** este proprietara suprafeţei de 976,46 mp, aspect care va fi analizat de instanţă, iar nu de expert. Se va emite adresă către d-l expert Străchinescu Constantin, căruia i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză, pentru a întocmi raportul de expertiză topocadastrală de specialitate, cu obiectivul nr. 1 şi 2 indicate de reclamant, care se vor comunica ataşat în copie. Se va solicita expertului să măsoare terenul deţinut în fapt de către reclamant şi să identifice suprafaţa de 23,54 mp, la care face referire reclamantul în obiectivele depuse la dosar. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în cauză d-l expert Străchinescu Constantin, pentru a întocmi lucrarea de expertiză topocadastrală, cu obiectivele propuse de reclamant. Se va aduce la cunoştinţa expertului că reclamantul a achitat avansul onorariu expert în sumă de 400 lei.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Instanţa va admite proba cu expertiza topocadastrală de specialitate, considerând-o pertinentă şi utilă soluţionării cauzei, desemnând, în temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc. civ., prin tragere la sorţi, pe d-l expert Străchinescu Constantin, cu un avans onorariu în sumă de 400 lei în sarcina reclamantului. Instanţa stabileşte drept obiectiv al expertizei individualizarea suprafeţei de 23,54 mp, la care face referire reclamantul. Va pune în vedere reclamantului să achite şi să depună la dosar, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, dovada achitării avansului onorariu în sumă de 400 lei, în contul d-lui expert Străchinescu Constantin şi să formuleze şi să depună la dosar obiective pentru raportul de expertiză, cu referire la suprafaţa de 23,54 mp. Se vor emite adrese către d-l expert Străchinescu Constantin şi către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Botoşani, la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.11.2015Admite exceptia autorităţii de lucru judecat cu privire cererea de revendicare a terenului de 173 mp formulată de reclamantul M******** I* I** de la pârâţii H***** M**** şi Hliban Săvel. Termen pentru judecarea celorlalte capete de cerere 11.11.2015. Pronunţată în şedinţă publică din data de 22.10.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat pentru data de 22.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2015Amână pronunţarea cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat pentru data de 15.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015Dispune formarea unui nou dosar privind pe petentul M******** I* I** având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară privitor la Încheierea de respingere 9934/17.02.2015 şi Încheierii de reexaminare 19292/23.03.2015. Petentul va fi citat. OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BOTOŞANI va comunica documentatia cu privire la Încheierea de respingere 9934/17.02.2015 şi Încheierii de reexaminare 19292/23.03.2015. În dosarul nou format se vor atasa copie după filele 4-17 din dosarul 5701/193/2015 Acordă termen de judecată la dosarul nou format la data de 08.10.2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.09.2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015