D******* M****** S*******
ReclamantC***** M**** N******
PârâtAdmite în parte cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 10.280 lei cu titlu de despăgubiri materiale, precum şi dobânda legală aferentă, calculată de la data rămânerii executorii a prezentei hotărâri şi până la data plăţii. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri morale. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reduse în baza art. 453 alin. (2) C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Satu Mare şi se judecă la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.04.2017.
Hotarare 1343/2017 din 13.04.2017În baza art. 396 C.pr.civ., amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2017În baza art. 442 C.pr.civ., instanţa dispune îndreptarea erorii materiale strecurate la pag. 2 în încheierea de şedinţă din data de 19.01.2017. Raportat la prevederile art. 336 alin. (1) C.pr.civ., instanţa amână judecarea cauzei pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză. Instanţa pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii. Cererea pârâtului de decădere a reclamantului din proba cu înscrisurile depuse la dosar la termenul anterior urmează a fi pusă în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Confirmă onorariul definitiv al expertului B.V. în sumă de 1.200 lei, sens în care emite adresă la Biroul Local de Expertize. Raportat la prevederile art. 337 C.proc.civ., instanţa încuviinţează cererea de lămurire a expertizei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Raportat la prevederile art. 336, alin. (1) C.proc.civ., instanţa amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză. Instanţa pune în vedere părţilor să depună eventualele obiecţiuni în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea amenzii.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Dispune emiterea mandatului de aducere faţă de martorul D. V. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate auto având ca obiectiv evaluarea pagubelor produse autoturismului cu numărul de înmatriculare […], ca urmare a evenimentului rutier produs în data de 12.06.2015, urmând ca expertul să răspundă obiectivelor formulate atât de reclamant, cât şi de pârât. Numeşte în cauză expertul B. V. prin tragere la sorţi; stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina pârâtului, sens în care se va efectua adresă la Biroul Local de Expertize pentru comunicarea expertului numit în cauză şi a onorariului provizoriu stabilit. Pune în vedere pârâtului să achite onorariul provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii, după care se va emite adresă la expert, pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Dispune amânarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale la acelaşi termen. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să îl prezinte pe martorul D.V., sub sancţiunea amenzii, urmând ca proba cu expertiza să fie pusă în discuţie la termenul următor. Se citează martorul H.A.O A.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Admite excepţia nulităţii capătului de cerere cu privire la dobânda legală aferentă debitului principal pentru perioada anterioară introducerii cererii de chemare în judecată. Dispune amânarea cauzei pentru administrarea probei testimoniale încuviinţate la termenul anterior. Se citează martorul D. V. Pune în vedere reclamantului să prezinte martorii L.A.şi H. R. O. A. la următorul termen de judecată, conform art. 312 C.proc.civ. Proba cu expertiza, solicitată prin întâmpinare, urmează să fie pusă în discuţie după administrarea probei testimoniale. Dispune ataşarea dosarului nr. 8109/296/2015.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Prorogă discuţia asupra excepţiei netimbrării şi pune în vedere reclamantului ca, pentru următorul termen, să precizeze cuantumul dobânzii legale pentru perioada anterioară introducerii cererii de chemare în judecată şi să timbreze acest capăt de cerere conform art. 3 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, raportat la art. 34 alin. (1) din OUG nr. 80/2013. Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei, proba cu interogatoriul părţilor, proba cu înregistrarea audio de la dosar şi proba testimonială cu martorii L. A. şi H. R. O.A.(pentru reclamant ), respectiv D. V. (pentru pârât), urmând ca proba cu expertiza, solicitată prin întâmpinare, să fie pusă în discuţie după administrarea acestor probe. Pârâtul se citează cu menţiunea „personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ.” Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen pentru administrarea interogatoriului, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.proc.civ. Pune în vedere părţilor să pregătească întrebările în scris pentru interogatoriu şi să le depună la următorul termen de judecată. Dispune administrarea probei testimoniale după administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Dispune ataşarea dosarului 8109/296/2015 al Judecătoriei Satu Mare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Amână cauza în vederea soluţionării amiabile a litigiului, în baza art. 21 alin. (2) C:proc.civ.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului. Dispune amânarea cauzei pentru soluţionarea amiabilă a litigiului, la cererea pârâtului. Se citează reclamantul, cu aceleaşi menţiuni ca şi pentru prezentul termen.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Estimează durata cercetării procesului la cel mult 6 luni. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului. Dispune citarea reclamantului cu menţiunea să precizeze cuantumul dobânzii legale pentru perioada anterioară introducerii cererii de chemare în judecată şi să timbreze acest capăt de cerere conform art. 3 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, raportat la art. 34 alin. (1) din OUG nr. 80/2013, urmând ca ulterior să fie pusă în discuţie excepţia netimbrării acestui capăt de cerere.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C3 Stag.
Incheiere abtinere din 03.09.2015