Z*** S*****
ReclamantA******** C************* B*******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, excepţie invocată în cauză de partea pârâtă. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei sumele de 7.603 lei contravaloare lipsă folosinţă imobil şi de 5.045 lei contravaloare beneficii. Respinge restul pretenţiilor formulate. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert judiciar Cosma Doina Ariadna suma de 2.200 lei. Obligă reclamamta la achitarea diferenţei de onorariu pentru expertiză pe seama expertului judiciar Cosma Doina Ariadna suma de 1.600 lei. Obligă pârâta să plătească în favoarea reclamantei suma de 4173,75 lei cheltuieli parţiale de judecată. Executorie în ce priveşte onorariul de expertiză, conform art. 331 alin. 2 coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Judecătoria Turda. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 decembrie 2017.
Hotarare 2334/2017 din 11.12.2017amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11 decembrie 2017, pentru depunere concluzii scrise.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 4 decembrie 2017, pentru depunere concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.11.2017se comunică părţilor litigante raportul de expertiză întocmit de d-na expert Cosma Doina Ariadna şi răspunsul la obiecţiuni întocmit de dl. expert Avram Dorel
Incheiere de sedinta din 16.10.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2017reclamanta are posibilitatea să depună la dosar dovada achitării avansului provizoriu în sumă de 600 lei în favoarea d-nei expert Cosma Doina Ariadna, pentru efectuarea expertizei judiciare, în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare.
Incheiere de sedinta din 12.06.2017pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada achotării diferenţei de onorariu în sumă de 400 lei în favoarea d-lui expert Avram Dorel,sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă; se întocmeşte adresă pe seama d-lui expert Avram Dorel
Incheiere de sedinta din 10.04.2017se va comunica părţilor litigante raportul de expertiză întocmit de expert Avram Dorel
Incheiere de sedinta din 27.02.2017se va comunica părţilor litigante raportul de expertiză depus la dosar de expert Oroian Ioan Gheorghe; se va reveni cu adresă la expert Dorel Avram, pentru efectuare expertiză în specialitatea contabilitate,
Incheiere de sedinta din 16.01.2017numeşte expert pe dl. Oroian Ioan Gheorghe, pentru efectuare expertiză în specialitatea agricultură; numeşte expert pe dl. expert Avram Dorel, pentru efectuare expertiză în specialitatea contabilitate, pentru fiecare transferându-se avans de cââte 500 lei.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016se revine cu adresă pe seama d-lui expert Fenean Virgil, pentru efectuare expertiză evaluatorie, cu menţiunea că în cazul în care nu va întreprinde minimele demersuri pentru citarea părţilor şi efectuarea măsurătorilor, va fi sancţionat cu amendă judiciară în sumă de 700 lei, în temeiul art. 187 pct. 2 lit. d Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016pentru efectuare expertiză evaluatorie.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016se va discuta cu privire la proba constând în efectuare expertiză cadastrală; se revine cu adresă pe seama d-lui expert Hirsch - Cristea Florin, pentru efectuare expertiză evaluatorie; administrare probă testimonială;
Incheiere de sedinta din 13.06.2016pentru ca reclamanta să depună la dosar, în termen de 5 zile, dovada achitării avansului în sumă de 1000 lei, în favoarea d-lui expert Hirsch - Cristea Florin; se citează reclamanta, cu menţiunea personal la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016În privinţa excepţiei inadmisibilităţii, excepţie invocată în cauză de partea pârâtă, instanţa o apreciată apărare de fond în sensul art. 31 NCPC, urmând a fi analizată odată cu fondul cauzei. Respinge excepţia precripţiei extinctive parţiale a dreptului la acţiune, excepţie invocată de partea pârâtă. În temeiul art. 248 alin. 4 CPC, uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, excepţie invocată în cauză de către această parte litigantă. În baza art. 400 CPC, repune cauza pe rol, acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 9 mai 2016, pentru când: se citează părţile; reclamanta se va cita cu menţiunea depunerii la dosar a Sentinţei civile nr. 1214/2 iulie 2014 din dosarul nr. 4922/328/2012 al Judecătoriei Turda, cu menţiunea "definitivă".Pronunţată în şedinţa publică din 14 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.03.2016având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză şi stabileşte termen pentru pronunţare la data de 14 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016Admite cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar formulată de reclamanta Z.S. şi în consecinţă: Dispune eşalonarea plăţii taxei de timbru datorate în cauză de către reclamantă, suma de 1465 lei pe perioada a 6 luni calendaristice, perioada decembrie 2015 - mai 2016, în rate lunare de câte 244,17 lei fiecare, până în data de 25 a fiecărei luni calendaristice. Dispune comunicarea prezentei la Consiliul Local al com. Băişoara, după rămânerea definitivă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015