P*** D** C******
InculpatP*** D** C****** - c* d*** a***
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal cu referire la Decizia nr. 265 din 6 mai 2014 pronunţată de Curtea Constituţională, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 371 din 20.05.2014, constată că legea penală mai favorabilă este Noul Cod Penal. În baza art. 386 alin.1 C.proc.pen. respinge solicitarea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice ca neîntemeiată. În temeiul art.336 alin.1 cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul penal rap. la art. 61 alin. 1 şi alin. 4 lit. c din Codul penal, cu aplicarea art.396 alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul POPA DAN CĂTĂLIN (...) pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, la 4050 lei amendă penală, echivalentul a 135 zile – amendă, cuantumul si numărul zilelor amendă fiind stabilite potrivit art.61 alin.2 şi alin.3 din Codul penal. În temeiul art.63 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii penale stabilite, în sensul că neexecutarea cu rea credinţă, în tot sau în parte, a amenzii atrage de drept înlocuirea celor 135 de zile-amendă stabilite cu 135 de zile închisoare. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2014, revocă beneficiul suspendării condi?ionate stabilit prin sentin?a penală nr. 57/27.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 683/05.04.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Secţia I penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal de la 1969 raportat la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2014 dispune executarea pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare stabilit prin sentin?a penală nr.57/27.01.2012 pronun?ată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin decizia penală nr. 683/05.04.2012 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Secţia I penală, alături de pedeapsa amenzii stabilită prin prezenta hotărâre. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. rap. la art. 71 alin. 2 Cod penal de la 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal de la 1969. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Ilfov care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat şi Ministerul Public. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 01.07.2016.
Hotarare 295/2016 din 01.07.2016Amană pronuntarea la data de 01.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Stabileste pronuntarea la data de 17.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016Atasarea sentintei penale nr.57/2012 pronuntată de Jud. Cornetu împreună cu referatul corespunzător intocmit de Bir. Ex. Pen.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Pentru a da posibilitatea inculpatului să se prezinte în vederea ascultării conform procedurii privind recunoasterea invinuirii.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016În baza art. 345 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpatul POPA DAN CĂTĂLIN cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6745/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul POPA DAN CĂTĂLIN sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influen?a alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. În temeiul aceloraşi dispoziţii procedurale, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul POPA DAN CĂTĂLIN, urmând ca primul termen de judecată să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii, conform art.103 ind.14 din Regulamentul de ordine interioară. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016Stabileste pronuntarea cu privire la legalitea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererea reprezentantului Ministerului Public de amânare pentru a lua cunostintă de cererea privind exceptiile formulate de avocatul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015