S******* N******
InculpatC***** A***** M******
Parte vătămată PARTE CIVILĂA********* R***** I***
Parte vătămată PARTE CIVILĂG******* A******** M*****
Parte vătămată PARTE CIVILĂS******* J******* D* U****** "**********
Parte civilăCondamnă inculpatul S******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de „ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice” cu aplicarea legii mai favorabile şi recunoaşterea învinuirii, prev. şi ped. de art. 321 alin. 1 C.pen./1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 375 C.proc.pen., art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 5 (cinci) luni închisoare (faptă din 23/24.11.2013). Condamnă inculpatul S******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală” cu aplicarea legii mai favorabile şi recunoaşterea învinuirii, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C.pen./1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 375 C.proc.pen., art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (persoana vătămată Culică Andrei-Mădălin – faptă din 23/24.11.2013). Condamnă inculpatul S******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală” cu aplicarea legii mai favorabile şi recunoaşterea învinuirii, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C.pen./1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 375 C.proc.pen., art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (persoana vătămată Apăvăloaie Răzvan-Ilie – faptă din 23/24.11.2013). Condamnă inculpatul S******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire” cu aplicarea legii mai favorabile şi recunoaşterea învinuirii, prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 C.pen./1969 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.proc.pen. , art. 375 C.proc.pen., art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare (persoana vătămată Guraliuc Alexandru-Marian – faptă din 23/24.11.2013). În temeiul art. 33 lit. a C.pen./1969 şi art. 5 Cod penal , art. 34 alin. 1 lit. b C.pen./1969 şi art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite anterior şi dispune ca inculpatul să execute, în final, executarea pedepsei de 1 (unu) an închisoare, fără aplicarea unui spor de pedeapsă. În baza art. 81 C.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o perioadă de 3 ani reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 C.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 71 alin. 1, 2 C.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. (a) teza a II-a şi lit. (b) C.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal iar în temeiul art. 71 alin. (5) C.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal suspendă executarea acesteia pe durata suspendării executării pedepsei închisorii. În baza art. 359 C.proc.pen./1969 cu aplic. art. 5 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 C.pen./1969 privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni şi revocarea în cazul neexecutării obligaţiilor civile. ----- Admite acţiunea civilă privind despăgubirile materiale în cuantum de 4.817 lei formulată de persoana vătămată Culică Andrei-Mădălin) şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.817 lei către persoana vătămată. Admite acţiunea civilă privind daunele morale în cuantum de 20.000 lei formulată de persoana vătămată Culică Andrei-Mădălin şi obligă inculpatul la plata sumei de 20.000 lei către persoana vătămată. Admite acţiunea civilă privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată formulată de persoana vătămată Culică Andrei-Mădălin şi obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei către persoana vătămată, conform chitanţei seria BT CNCO nr. 141/05.02.2016. Admite acţiunea civilă privind despăgubirile materiale în cuantum de 7.100 lei formulată de persoana vătămată Apăvăloaie Răzvan-Ilie) şi obligă inculpatul la plata sumei de 7.100 lei către persoana vătămată. Admite acţiunea civilă privind daunele morale în cuantum de 15.000 lei formulată de persoana vătămată Apăvăloaie Răzvan-Ilie) şi obligă inculpatul la plata sumei de 15.000 lei către persoana vătămată. Admite acţiunea civilă privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor de judecată formulată de persoana vătămată Apăvăloaie Răzvan-Ilie şi obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei către persoana vătămată, conform chitanţei seria BT CNCO nr. 142/05.02.2016. Ia act că persoana vătămată Guraliuc Alexandru-Marian) nu s-a constituit parte civilă. ----- Admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.191,36 lei, pentru persoana vătămată Culică Andrei-Mădălin, la care se adaugă dobânda legală începând cu 03.12.2013 până la plata acesteia. Admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi obligă inculpatul la plata sumei de 2.729,30 lei, pentru persoana vătămată Apăvăloaie Răzvan-Ilie, la care se adaugă dobânda legală începând cu 13.02.2013 până la plata acesteia. ----- În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 550 lei cu tiltu de cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 13/2016 din 22.02.2016amână pronunţarea la data de 22.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016s-a dispus amânarea cauzei pentru a se ataşa la dosar s.penale menţionate în cazier cât şi S.p.nr.561/2014 a Judecătoriei Săveni
Incheiere de sedinta din 11.01.2016s-a dispus amânarea cauzei pentru a se solicita fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului, urmând a se solicita sentinţa de condamnare a acestuia de la Judecătoria Botoşani. Se va emite adresă la Spitalul Jud. Botoşani pentru a comunica dacă se constituie parte civilă în cauză
Incheiere de sedinta din 23.11.2015s-a amânat cauza în vederea audierii martorului Damian Vlad acesta urmând a fi citat la domiciliu
Incheiere de sedinta din 26.10.2015s-a amânat cauza în vederea administrării probei testimonialela cererea apărătorului persoanelor vătămate.Prorogă proba cu efectuarea unei expertize medico-legale.
Incheiere de sedinta din 07.09.2015Întrucât la acest termen s-a prezentat o persoană care arată că este inc. S.N. însă nu i s-a putut stabili identitatea întrucât nu avea asupra sa cartea de identitate,faţă de lipsa p.văt./civ., s-a dispus amânarea cauzei pt. citarea inc. cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului emis la data de 31.03.2015 în dosarul penal nr. 165/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni, înregistrat pe rolul Judecătoriei Săveni sub nr. 570/297/2015, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, rechizitoriu privind pe inculpatul S.N., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 371 C.pen., şi lovire (3 infracţiuni), prev. de 193 alin. 2 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
Incheiere camera preliminara din 25.05.2015