P******** D* P* L**** J********** T*****
ApelantS* C******** A******** S*
Intimat ASIGURATORS******* F*****
Apelant Parte civilăS******* L****
Apelant Parte civilăS******* F*****
Apelant Parte civilăAdmite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** T***** şi inculpatul Stănescu Costel. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 90 din 19.03.2015 a Judecătoriei Tecuci şi în rejudecare. Reduce de la 4 ani închisoare la 3 ani şi 6 luni închisoare pedeapsa principală aplicată inculpatului Stănescu Costel pentru infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Modifică dispoziţia referitoare la aplicarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor stabilită în sarcina inculpatului (pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal) în sensul că interzice acestuia exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, precum şi exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea conducerii autoturismelor pe o durată de 3 ani. Modifică dispoziţia referitoare la aplicarea pedepsei accesorii atât cea aferentă infracţiunii prev. de art. 192 alin. 2 Cod penal, cât şi cea aferentă pedepsei rezultante principale cu închisoare, în sensul că interzice inculpatului Stănescu Costel exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, precum şi exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea conducerii autoturismelor. Reduce de la 3 ani şi 10 luni închisoare la 3 ani închisoare pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului prev. de art. 338 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia prin care au fost contopite pedepsele aplicate inculpatului şi s-a stabilit ca acesta să execute pedeapsa principală de 5 ani şi 4 luni închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce orice categorie de vehicule prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 38 alin. 1, 2 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 1 şi 5 Cod penal contopeşte pedepsele principale de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor , 3 ani închisoare stabilite prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală apelată şi dispune ca inculpatul Stănescu Costel să execute pedeapsa principală cea mei grea de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 20 de zile închisoare, acesta urmând să execute o pedeapsă principală rezultantă de 4 ani, 6 luni şi 20 de zile închisoare alături de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, precum şi exercitarea dreptului prev. de art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, constând în interzicerea conducerii autoturismelor pe o durată de 3 ani. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de părţile civile Stănescu Anişoara Costina, Stănescu Bria, S******* F*****, S******* L**** şi S******* F***** împotriva sentinţei penale nr. 90 din 19.03,2015 a judecătoriei Tecuci. Menţine starea de arest a inculpatului Stănescu Costel şi deduce din pedeapsa principală cu închisoarea aplicată acestuia durata reţinerii şi arestării preventive de la 14.05.2014 la zi, respectiv 18.09.2015. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă părţile civile Stănescu Anişoara Costina (prin reprezentanţii legali S******* F***** şi Stănescu Bria), Stănescu Bria, S******* F*****, S******* L**** şi S******* F*****, la plata a câte 50 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ocazionate de soluţionarea cauzei în apel. Suma de 50 lei reprezentând onorariul parţial al apărătorului din oficiu (avocat Ivănescu Răzvan) va fi avansată în contul Baroului Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.09.2015.
Hotarare 894/2015 din 18.09.2015Amana pronun?area asupra cauzei la data de 18.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015Întrucât, din eroare, la introducrea termenului de judecată din data de 16.09.2015, a fost ales completul A 4, s-a procedat la introducerea, din nou, a termenului de 16.09.2015, cu alegerea corectă a completului căruia dosarul i-a fost repartizat aleatoriu, respectiv completul de apel A 7.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015În baza art. 362 alin.2 în referire la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Stănescu Costel şi o menţine. Definitivă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.07.2015pentru lipsă de procedură cu apelantul inculpat arestat Stănescu Costel, care nu a fost prezentat în instanţă întrucât a fost transferat la Penitenciarul Spital Poarta Albă. În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 în referire la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Stănescu Costel. Termen intermediar - 29.07.2015. Termen fond - 16.09.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2015.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015În baza dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 15 mai 2015, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 570/838/2014* în sensul că se va consemna în mod corect, că respectiva cauză a fost „Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.05.2015” în loc de „Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2015” cum greşit s-a tehnoredactat. Menţine celelalte dispoziţii ale Încheierii de şedinţă din data de 15 mai 2015, pronunţată de Curtea de Apel Galaţi în dosarul nr. 570/838/2014*. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.05.2015RESPINGE ca nefondate cererile formulate de inculpatul Stănescu Costel privind revocarea măsurii arestării preventive, respectiv înlocuirea acestei măsuri cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art.362 raportat la art.208 alin.3,4 şi art.207 alin.4 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului STĂNESCU COSTEL. Termen: 12.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12. 05.2015.
Incheiere de sedinta din 15.05.2015Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Raluca Zara şi constată că este incompatibilă in solu?ionarea cauzei. Definitivă.
Incheiere abtinere din 14.05.2015