C***** P*** D*******
InculpatC********* -* D******
InculpatV******** A*** D******
Parte vătămatăI**** A****
Parte vătămatăI. În temeiul art. 246 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** P*** D*******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În temeiul art. 288 alin. 1 şi 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** P*** D*******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În temeiul art. 289 alin. 1 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** P*** D*******, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În temeiul art. 291 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul C***** P*** D*******, la pedeapsa de 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, pe care o sporeşte cu două luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a, litera b şi litera c Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de pădurar), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicate inculpatului C***** P*** D*******, pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului C***** P*** D******* că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1969, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 2 ani şi 6 luni poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (varianta legislativă în vigoare la data săvârşirii faptelor ) rap. la art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Corduneanu Dumitru la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În temeiul art. 110 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008 (varianta legislativă în vigoare la data săvârşirii faptelor ) rap. la art. 5 din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Corduneanu Dumitru la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori. Constată că faptele sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul Corduneanu Dumitru a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 109/21.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2524/188/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 953/27.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969 rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 , anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală menţionată anterior. Repune în individualitate, pedepsele de o lună şi 2 luni închisoare, la care inculpatul Corduneanu Dumitru a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 109/21.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2524/188/2011, definitivă prin Decizia penală nr. 953/27.09.2012 pronunţată de Curtea de Apel Bacău. În temeiul art. 36 alin. 1 rap. la art. 33 alin. 1 litera a - art. 34 litera b Cod penal din 1969 contopeşte cele două pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele de o lună şi 2 luni ( la care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa aminită ), în pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 4 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a, litera b Cod penal din 1969 (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat ), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 şi 85 alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului Corduneanu Dumitru, pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 4 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 109/21.05.2012 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 2524/188/2011, respectiv de la 27.09.2012. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a pedepsei principale. Atrage atenţia inculpatului Corduneanu Dumitru că, potrivit art. 83 din Cod penal din 1969, săvârşirea unei alte infracţiuni în termenul de încercare de 3 ani şi 4 luni poate avea ca urmare revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În temeiul art. 19 şi art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 998-999 Cod civil din 1864, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă V******** A*** D****** şi obligă pe inculpatul C***** P*** D******* să plătească acestuia suma de 2000 lei, cu titlu de despăgubiri morale. Ia act că persoana vătămată I**** A**** nu s-a constituit parte civilă. În temeiul art. 25 alin. 3 şi art. 580 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea procesului-verbal de constatare a infracţiunii nr. 1030 din data de 25.03.2010 ( fila 141 d.u.p. ) şi a procesului – verbal “încheiat azi” (fila 142 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească Statului câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în prezenta cauză. Onorariul avocatului numit din oficiu inculpatului Corduneanu Dumitru rămâne în sarcina Statului. În temeiul art. 272 Cod de procedură penală, dispune avansarea sumei totale de 750 lei, reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ (pentru d-na avocat Filiuţă Laura Magdalena – 300 lei pentru camera preliminară şi 300 lei pentru fond, pentru inculpatul Corduneanu Dumitru, respectiv Marin Valentina – 150 lei – camera preliminară, pentru inculpatul C***** P*** D******* ). În temeiul art. 276 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul C***** P*** D******* să plătească părţii civile V******** A*** D******, suma de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2015.
Hotarare 117 din 10.12.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 10.12.0215. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2015Pentru a da posibilitate inculpatului Corduneanu Dumitru să beneficieze de procedura simplificată, acordă termen de judecată la data de 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Încuviinţează cererea şi acordă termen de judecată la data de 29.10.2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul C***** P*** D*******, prin avocat. În temeiul art. 346 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriu, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare.
Incheiere camera preliminara 95/CP din 25.06.2015