V***** I*** - d******
ReclamantB***** C*****************
Recurent ReclamantR*** L****
Recurent ReclamantS* R*** G*** I***** S*
IntimatM********* B******** P*** P******* G******
Recurent PârâtÎn rejudecare:Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să emită dispoziţie cu propunere de restituire în natură,în favoarea reclamanţilor, cu privire la imobilul situat în Bucureşti, str. Tutunari nr.3A, sector 5,compus din camerele 7,8,11, astfel cum acestea sunt identificate în raportul de expertiză efectuat de d-nul Muşat Viorel, precum şi suprafaţa de 37,83 mp teren-aferent construcţiilor anterior menţionate şi cota indiviză corespunzătoare suprafeţei de 23,24 mp din curtea imobilului. Obligă pârâtul Municipiul Bucureşti să emită dispoziţie cu propunere de măsuri reparatorii sub forma punctelor compensare pentru restul imobilului ce nu poate fi restituit în natură,reprezentat de teren în suprafaţă de 143,94 mp şi spaţiile numerotate în raportul de expertiză întocmit de d-nul Muşat Viorel cu numerele 1,2,3,4,5,6,9,10,12 şi marchiză. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti cu privire la capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtului la transmiterea dosarului administrativ direct către CNCI, ca neîntemeiată.Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 6400 lei,reprezentând cheltuieli de judecată în fond şi recurs.Respinge, în rest,cerere de chemare în judecată, ca neîntemeiată.Irevocabilă.
Hotarare 96/2018 din 26.02.2018Amână pronunţarea la 26.02.2018. ME/FV.
Incheiere de sedinta din 19.02.2018Amână pronunţarea la 19.02.2018.ME/FV
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2018Amână pronunţarea la 12.02.2018. ME/FV.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2018pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.01.2018pt. ca expertul să răspundă obiectivului suplimentar stabilit de către instanţă
Incheiere de sedinta din 20.11.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 25.09.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.05.2017administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 13.03.2017administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 16.01.2017În baza dispoz. art. 151 Cod pr. civilă repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor proba cu expertiză topo prorogată prin încheierea de şedinţă de la 9.11.2015. Stabileşte termen la 16.01.2017 cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Amână pronunţarea la data de 7.11.2016. CS/VS
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Admite obiecţiunea formulată de Municipiul Bucureşti recurent pârât şi dispune efectuarea unei adrese către expert cu menţiunea de a verifica la faţa locului dacă aspectele reţinute în concluziile expertei corespund situaţiei de fapt actuale. Prorogă pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului până la efectuarea precizării menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.05.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.03.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.02.2016administrarea unor probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 09.11.2015Admite recursurile. Casează decizia recurată şi reţine cauza pentru rejudecare. Stabileşte termen la 9.11.2015, cu citarea părţilor. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2015.
Hotarare intermediara 830/2015 din 14.09.2015