P******** I*****
InculpatP******** I***** f****
InculpatS* P******* I********* S**
Parte civilăPentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu, prevăzută de art. 298 din noul Cod penal (NCP) raportat la art. 308 alin. 1 şi 2 NCP, cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b NCP, în dauna persoanei vătămate S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L., reprezentată legal prin administrator Căpitanu Bogdan, condamnă pe inculpatul P******** I*****, la pedeapsa amenzii în sumă de 3.000 RON (reprezentând un nr. de 120 zile-amendă a câte 25 RON). Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 559 alin. 1 din noul Cod de procedură penală (NCPP), referitoare la obligaţia de plată integrală a amenzii în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 63 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu un număr corespunzător de zile de închisoare în cazul sustragerii cu rea credinţă de la obligaţia de plată a amenzii. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 64 NCP, referitoare la înlocuirea zilelor-amendă cu obligaţia de a presta o activitate neremunerată în folosul comunităţii în cazul în care pedeapsa amenzii nu poate fi executată din motive neimputabile inculpatului. Constată că prejudiciul cauzat prin infracţiune a fost acoperit parţial, în limitele sumei de 4.000 RON, prin depunerea acesteia de către inculpat deschis pe numele persoanei vătămate S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L.. Admite, în parte, cererea formulată de persoana vătămată S.C. Proiecte Imobiliare S.R.L. – constituită parte civilă şi, în temeiul art. 397 alin. 1 NCPP raportat la art. 19 NCPP, cu aplicarea art. 1357 şi urm. din noul Cod civil (NCC), obligă inculpatul să îi plătească acesteia despăgubiri civile în sumă de 4.000 RON, reprezentând prejudiciul cauzat prin exercitarea defectuoasă a atribuţiilor de serviciu, rămas nerecuperat. Constată că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 600 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 martie 2016.
Hotarare 90/2016 din 04.03.2016Amână pronunţarea la data de 04 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.02.2016Pentru audierea martorului Zavate, amână judecata cauzei la data de 26 februarie 2016. Se va repeta procedura de citare cu martorul din lucrări a cărui audiere este apreciată că se impune în continuare şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Finalizează procedura de cameră preliminară. Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata la data de 22 ianuarie 2016. Se vor cita martorii din lucrări, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015