S***** R**** P*** D******* G******* A F********* P****** A M*********** B********
PârâtL**** V*****
ReclamantM********* B******** P*** P***** G******
PârâtL**** M****
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtRespinge excepţiile lipsei calităţii procesual active a reclamanţilor, lipsei calităţii procesual pasive a Municipiului Bucureşti prin primar general, invocate de pârâtul Municipiul Bucureşti prin primar general. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesual pasive a Statului Român, lipsei calităţii procesual active şi inadmisibilităţii cererii, invocate de pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Admite în parte cererea formulată de reclamanţii L**** V***** şi Lungu Maria, în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Bucureşti prin primar general şi Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice a municipiului Bucureşti. Constată deschisă succesiunea autoarei Popescu Augusta, decedată la data de 20.06.1997, cu ultimul domiciliu în mun. Rm.Vâlcea. Constată vacanţa succesorală cu privire la succesiunea autoarei Popescu Augusta. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 27 ianuarie 2017.
Hotarare 477/2017 din 27.01.2017Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 27.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017pentru a se emite adresă către Direcţia Judeţeană Vâlcea a Arhivelor Naţionale în sensul celor solicitate Camerei Notarilor Publici Piteşti, prin adresa de la fila 254.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016pentru a se emite adrese către Camera Notarilor Publici şi Primăria Rm. Vâlcea, în temeiul art.254 al.5 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016În temeiul disp. art. 400 c.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor, în conformitate cu disp. art. 254 alin. 5 c.pr.civ. suplimentarea probatoriului. Stabileşte termen la data de 14.10.2016, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 23.09.2016.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Amână pronunţarea în vederea deliberării la data de 23.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2016amână pronunţarea cauzei la data de 16 septembrie 2016, la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru a depune concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016în vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Admite în parte cererea. Acordă petenţilor ajutor public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei de timbru în sumă de 3435 lei, în 10 rate lunare, de câte 343,5 lei. Cu cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică din 08 iunie 2016.
din 08.06.2016pentru a se cita reclamanţii cu menţiunea de a achita taxa de timbru în sumă de 3435 lei.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016pentru studiul înscrisurilor depuse de reclamanţi, pentru a se solicita relaţii Primăriei Sector 2 Bucureşti-Direcţia Taxe şi Impozite şi a se depune de către reclamanţi grila notarilor publici pentru imobilele-terenuri din sector 2, str. Bîrzava, pentru determinarea taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 26.02.2016pentru ca pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******, prin reprezentant convenţional, să ia cunoştinţă de cererea precizatoare depusă de reclamanţi. Pentru determinarea taxei de timbru, în acord cu disp. art. 31 alin. 3 din OUG 80/2013, instanţa constată că se impune a se pune în discuţia părţilor necesitatea solicitării de relaţii, aspect ce va fi dezbătut la termenul acordat.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016